21 травня 2008 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Рябової О.Д.,
при секретарі Дроздової Т.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
Позивач звернулася до суду з позовом в якому посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дідусь ОСОБА_3, який був членом ЖБК " РАСВЄТ " та отримав квартиру АДРЕСА_1, повністю виплатив вартість квартири ще в грудні 1984 року. Після смерті ОСОБА_3 спадщину фактично прийняли, його дружина ОСОБА_4 бабуся позивачки та син померлого ОСОБА_5, дядько позивачки. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, після її смерті спадщину фактично прийняв її син ОСОБА_5, який належним чином її оформити не встиг, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 теж помер, після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 та грошовий внесок у ВАТ "Ощадбанк України" у філії 055 на рахунку НОМЕР_1.
Увесь цей період позивачка проживала разом з спадкодавцями, доглядала, надавала необхідну допомогу, поховала бабусю й дядька та продовжує проживати у вказаній квартирі. Крім того, позивачка у встановлений законом строк звернулася із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору, як спадкоємець 5-й черги спадкоємців за законом, але оформити спадщина в нотаріальній конторі не має можливості, тому що на квартиру немає правовстановлюючого документа.
Відповідач являється батьком позивачки, із заявою про прийняття спадщини не звертався.
Просить визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4;
визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_4, ОСОБА_5 у порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3;
визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 та грошовий внесок у ВАТ "Ощадбанк України" на рахунку №НОМЕР_1 у філії 055 за ОСОБА_5 у порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4;
визнати за ОСОБА_6 право власності на квартиру АДРЕСА_1та грошовий внесок у ТОВ "Ощадбанк України" по рахунку №НОМЕР_1 у філії 055 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5.
На стадії попереднього розгляду справи позивачка змінила заявлені вимоги, попросила встановити факт прийняття спадку ОСОБА_4, ОСОБА_5, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3;
встановити факт прийняття спадку ОСОБА_5, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4;
визнати за ОСОБА_6 право власності на квартиру АДРЕСА_1 та грошовий внесок у ТОВ "Ощадбанк України" на рахунку №НОМЕР_1 у філії 055 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5.
Відповідач на стадії попереднього слухання справи позов визнав у повному обсязі.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за слідуючими обставинами.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Згідно ст. 1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
Згідно довідки виконавчого комітету Херсонської міської ради від 10.04.2008 року, ОСОБА_3 являвся членом ЖБК «РАСВЄТ» та отримав двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, повна вартість квартири сплачена у грудні 1984 року.
Згідно технічного паспорту від 15.08.2007 року квартира АДРЕСА_1 зареєстрована на ОСОБА_3.
Відповідно свідоцтво про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно свідоцтво про смерть ОСОБА_4 померлаІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно свідоцтво про смерть ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно копії ощадної книжки у ВАТ Ощадбанк України у відділенні НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_4 відкрито рахунок №НОМЕР_1.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6, батьками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_6.
Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_8 одружився з ОСОБА_6 14.07.2000 року, після одруження присвоєно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_7.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_8, батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_9, батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Таким чином у судовому засіданні встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належала подружжю ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_3, що настала ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщину фактично прийняла дружина ОСОБА_4 та син померлого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, після її смерті фактично спадщину прийняв син ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, після його смерті з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулася племінниця померлого ОСОБА_6, яка являється єдиним спадкоємцем після смерті дядька ОСОБА_5, оскільки його брат ОСОБА_2 відмовився від спадку на користь позивачки, у зв'язку з чим суд вважає можливим визнати за позивачкою право власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5
Керуючись ст. ст. 129,130,174 ЦПК України, 1258, 1265 ЦК України суд, -
Позов задовольнити.
Встановити факт прийняття спадку ОСОБА_4, ОСОБА_5, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3.
Встановити факт прийняття спадку ОСОБА_5, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4.
Визнати за ОСОБА_6 право власності на квартиру АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_6 право власності на грошовий внесок у ВАТ "Ощадбанк України" на рахунку №НОМЕР_1 у філії НОМЕР_1.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів до Апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона.
Суддя О.Д. Рябова