Справа № 2-1355/08
Кіровський районний суд м. Кіровограда
04 березня 2008 року Кіровський районний суд
м. Кіровограда
в складі: головуючого судді - Косцової І.П.
при секретарі - Панченко Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, укладеного у лютому 2003 року.
В обгрунтування позову зазначила що причиною розпаду сім»і є непорозуміння у відносинах, існування шлюбу суперечить її інтересам.
В судове засідання не з»явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності.
Відповідач в суді позов визнав, на розірвання шлюбу погодився.
Судом встановлені слідуючи факти.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.02.2003 року, про що свідчить запис в свідоцтві про одруження (а. с. 5).
Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
З 2006 року подружжя припинили сімейні стосунки, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, відновлювати відносини не мають наміру.
Причиною розпаду сім»ї стала непорозуміння у відносинах. Відповідач проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою.
За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя та збереження сім»ї стали неможливими, збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, тому, відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб підлягає розірванню.
Крім цього суд вважає за необхідне витрати по реєстрації розірвання шлюбу покласти на сторони солідарно, при цьому врахувати, що відповідач є учасником ліквідації аварії на ЧАЕС і від сплати державного мита звільнений відповідно до п.18 ч. 1 ст.4 Декрету КМУ “Про державне мито».
Керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровського районного управління юстиції м. Кіровограда 21.02.2003 року за актовим записом № 87.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 8,50 грн. державного мита.
ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнений на підставі п.18 ч. 1 ст.4 Декрету КМУ “Про державне мито».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Кіровського районного суду
м. Кіровограда І.П.Косцова.