Справа № 2-887/2008
26 лютого 2008 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого Загреба І.В.
при секретарі Бадяновій Н.Г.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення часток у спільній сумісній власності,
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визначення часток у спільній сумісній власності, а саме належній їм квартирі за адресою АДРЕСА_1, пославшись на ті обставини, що їм належить квартира за адресою АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло № 18523 від 27 листопада 1996 року, виданого Кіровоградською міською радою народних депутатів. Згідно свідоцтва про право власності та відповідної реєстрації у ОКП « Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» дана квартира належить їм на праві спільної сумісної власності без визначення часток. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_5, який був одним із співвласників квартири. Однак, у зв'язку з тим, що частки квартири не було визначено, вона не може прийняти спадщину після його смерті. Вважає, що вона як співвласник квартири має право на 1/5 частину, а так само і відповідачі, оскільки частки співвласників у спільній сумісній власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Згоди за життя чоловіка щодо розміру часток у спільній квартирі вони не досягли, тому звертається до суду та просить визначити частки у квартирі за адресою АДРЕСА_1, що належить їм на праві спільної сумісної власності, рівними та визначити у розмірі по 1/5 частині у спільній сумісній власності за кожним із співвласників квартири.
Позивачка у попереднє судове засіданні надала заяву, в якій заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, та просила розглянути справу у її відсутності, та в разі визнання позовних вимог відповідачами згодна на ухвалення рішення у попередньому судовому засіданні.
Відповідач та представник відповідачів ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_4 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнали у повному обсязі та пояснили, що дійсно квартира була приватизована на п'ятьох, однак частки у праві спільної власності не були визначені. Погодились, що частки співвласників є рівними, а саме по 1/5 частині.
Заслухавши пояснення відповідачів, дослідивши матеріали справ суд вважає, приймаючи до уваги, що сторони не заперечують проти ухвалення рішення у попередньому судовому засіданні, що позов підлягає задоволенню, так як визнання позову відповідачами не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, та з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що квартира за адресою АДРЕСА_1належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло № 18523 від 27 листопада 1996 року, виданого Кіровоградською міською радою народних депутатів ( а. с. 8).
Право власності на квартиру зареєстровано 28 листопада 1996 року у ОКП « Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» за № 21888 без визначення часток співвласників.
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а. с. 12).
Відповідно до ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
Враховуючи викладене а також те, що між сторонами відсутня домовленість щодо розміру часток у праві спільної сумісної власності, та за таких обставин закон визначає, що вони є рівними, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та визначити за співвласниками у праві спільної сумісної власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 - рівними тобто по 1/5 частині.
Керуючись ст. ст. 130, 214-215 ЦПК України, суд -
Визначити за співвласниками ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по 1/5 частині кожному у праві спільної сумісної власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1
На рішення Кіровського райсуду м. Кіровограда може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Кіровський районний суд м. Кіровограда.
Суддя Загреба І. В.