ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
№ 27/23515.11.11
За позовом Публічного акціонерного товариства «Таскомбанк»
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Ейр»
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Бриз»
про стягнення 10 200, 00 грн.
Суддя Дідиченко М.А.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 -представник за довіреністю від 30.06.2011 року;
Від відповідачів: 1) не з'явились;
2) не з'явились
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Таскомбанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Ейр»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Бриз»про солідарне стягнення з відповідачів 10 200, 00 грн. за кредитним договором № НК 58 від 29.12.2010 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2011 року було порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 24.10.2011 року.
Представник позивача у судовому засіданні 24.10.2011 року подав частково витребувані ухвалою суду докази, підтримав позовні вимоги та просив суд позов задовольнити.
Представники відповідачів у судове засіданні 24.10.2011 року не з'явилися, вимоги ухвали суду не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2011 року відкладено розгляд справи до 15.11.2011 року.
Представник позивача у судовому засіданні 15.11.2011 року подав клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку вирішення спору.
Крім того, представник позивача заявив клопотання про продовження строку вирішення спору.
Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
На підставі вищезазначеного, суд задовольнив клопотання позивача про продовження строку вирішення спору.
Представники відповідачів у судове засіданні 15.11.2011 року не з'явилися, вимоги ухвали суду не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, а також необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи неявку представників відповідачів та необхідність витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Продовжити строк вирішення спору.
2. Розгляд справи № 27/235 відкласти на 13.12.2011 о 11:10. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 40.
3. Повторно зобов'язати позивача надати суду нормативно-правове обґрунтування розміру заявленої до стягнення суми боргу із зазначенням періоду заборгованості.
4. Повторно зобов'язати відповідачів виконати вимоги ухвали суду від 03.10.2011 року.
5. Попередити сторін про відповідальність, передбачену ч. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарським судом за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
6. У разі неможливості сторонами виконати вимоги ухвали суду, надати обґрунтовані пояснення.
7. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти Мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
Явка сторін обов'язкова.
Суддя Дідиченко М.А.
13.12.2011 о 11:10.