ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 10/43617.11.11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СБМУ «Підряд»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнікобуд»
про стягнення коштів
Суддя Котков О.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 16/05 від 16.05.11р.);
від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність 16/11 від 1.11.2011р.).
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки продукції № 54 від 7 вересня 2010 року в сумі -11 741 521,79 грн. з них основного боргу -10 467 229,82 грн., пені -840 102,02 грн., втрат від інфляції -271 590,92 грн. та 3% річних -162 599,03 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2011 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 3.11.2011 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 3.11.2011 року розгляд справи, у зв'язку з неявкою представників відповідача було відкладено до 17.11.2011 року.
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про колегіальний розгляд справи № 10/436, необхідність призначення якого відповідачем обґрунтована складністю відповідної справи.
Розглянувши відповідне клопотання, дослідивши позовні матеріали в цілому суд дійшов висновку про відсутність підстав для призначення колегіального складу розгляду справи № 10/436 виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Отже, склад суду, який розглядає справу, залежить від категорії та складності справи.
Враховуючи те, що позивачем не наведено обґрунтованих доводів, які б свідчили про складність справи, зважаючи те, що суддею неодноразово розглядалися справи даної категорії, що дає можливість забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи в даному складі суду, клопотання про призначення колегіального складу розгляду справи є недоведеним та таким, що підлягає відхиленню.
Керуючись ст.ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Юнікобуд» в задоволенні клопотання про призначення колегіального розгляду справи № 10/436.
2. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
Суддя О.В. Котков