Рішення від 25.11.2011 по справі 2-423/11

Судова справа № 2-423/11/0515

РІШЕННЯ

іменем України

18 листопада 2011 року місто ДОКУЧАЄВСЬК

ДОКУЧАЄВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого -судді СЄЛІНА Є.В.,

при секретарі -ПАНІХІНОЇ Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Докучаєвська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 14 березня 1981 року відділом реєстрації актів цивільного стану Докучаєвського міського управління юстиції Донецької області. В обґрунтування своїх вимог вона зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалось у зв'язку з тим, що між ними виникли неприязні стосунки, що спричиняли постійні сварки та скандали. Шлюбні відносини припинені з травня 2010 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Спору про спільне майно на даний момент між ними не має. На примирення з відповідачем не згодна.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, надавши заяву, де просить справу розглянути за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, просила після розірвання шлюбу залишити за нею теперішнє прізвище.

Відповідач до судового засідання не з"явився. Про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчать наявні у справі повідомлення про вручення судової повістки, а також лист за підписом директора КП "Гарант" ОСОБА_3 про неможливість вручення судової повістки відповідачеві (вх. № 13960/11- Вих. від 18.11.2011 року).

В матеріалах справи є достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає можливим справу розглядати у відсутності відповідачів. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 14 березня 1981 року відділом реєстрації актів цивільного стану Докучаєвського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 65. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. На ґрунті особистого ставлення між сторонами виникли неприязні стосунки. Шлюбні відносини припинені і збереження сім'ї неможливе, на примирення позивач не згодна.

Відповідно до ст.ст. 104, 110, 112-115 СК України, шлюб припиняється в наслідок його розірвання. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що оскільки сторони шлюбні відносин припинили, позивачка на подальше примирення з відповідачем не згодна, то збереження шлюбу суперечить її інтересам. Спору про місце проживання неповнолітньої дитини, а також про розподіл майна не мають.

Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104, 110, 112-115 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14 березня 1981 року відділом реєстрації актів цивільного стану Докучаєвського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 65, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу за позивачкою залишити теперішнє прізвище "ОСОБА_1".

Після набрання цим рішенням законної сили, її копію невідкладно направити до місцевого органу державної реєстрації актів цивільного стану, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку, шляхом подання до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя