ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 40/16015.11.11
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Телесистеми України”
про розстрочку виконання рішення
у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Одеської філії ВАТ "Укртелеком"
до Товариства з обмеженою відповідальністю " Телесистеми України "
про стягнення 489 279,50 грн та виселення
Суддя: Пукшин Л.Г.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю № 314 від 13.06.11;
від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю № 1775 від 16.06.11.
Рішенням Господарського суду м. Києва у справі № 40/160 від 12.07.11 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Одеської філії ВАТ "Укртелеком" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" про стягнення заборгованості в розмірі 489 279,50 грн. та виселення позовні вимоги задоволено частково. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Телесистеми України” на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Одеської філії ВАТ “Укртелеком” суму основного боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 473 719 грн. 08 коп., 5 768 грн. 98 коп. пені., 3 % річних в сумі 9 791 грн. 44 коп., 4 977 грн. 80 коп. державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, виселити відповідача з приміщення, розташованого на 7-му технологічному поверху 7-ми поверхового будинку № 100 по вул. Балківській в м. Одесі, загальною площею 105,9 кв.м.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.09.11 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Телесистеми України” залишено без задоволення, рішення господарського суду м. Києва від 12.07.11 у справі № 40/160 залишено без змін.
11.10.11 Товариство з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" звернулось до Господарського суду м Києва із заявою про розстрочку виконання рішення, відповідно до якої просить розстрочити виконання судового рішення у справі № 40/160 на 9 місяців відповідно до графіку розстрочення, з тих підстав, що сума, яка стягується із заявника, є дуже значною для підприємства, яке знаходиться в скрутному фінансовому становищі.
Ухвалою суду від 26.10.11 розгляд заяви про розстрочку виконання рішення призначено до розгляду на 15.11.11.
В судове засідання 15.11.11 представники сторін з'явились, боржник надав уточнення до заяви про розстрочку виконання рішення, відповідно до якого просить надати йому розстрочку строком на 6 місяців з умовою щомісячного перерахування відповідачем на рахунок позивача грошових сум згідно з поданим графіком.
Позивач проти задоволення уточненої заяви про розстрочку не заперечував.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд встановив.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Тобто, суд повинен враховувати матеріальні інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.
На необхідність встановлення зазначених обставин також вказано у п. 2 роз'яснень Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996 р. № 02-5/333.
Як вбачається з наданих відповідачем доказів, вилучення однією сумою грошових коштів в обсягах, які зазначені в рішенні Господарського суду м. Києва від 12.07.11 може призвести до зупинки діяльності відповідача, унеможливить виплату заробітної плати.
Враховуючи викладене, а також те, що стягував не заперечує проти розстрочення виконання рішення суду, суд приходить до висновку, що задоволення заяви відповідача про розстрочку виконання рішення забезпечить врахування матеріальних інтересів та фінансового стану сторін при виконанні рішення господарського суду міста Києва від 12.07.2011 р. у справі № 40/160.
За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Телесистеми України” про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2011 р. у справі № 40/160 підлягає задоволенню, а рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2011 р. у справі № 40/160 в частині сплати боргу у розмірі 489279,50 грн. підлягає розстроченню на 6 місяців до травня 2012 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Телесистеми України” про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2011 р. у справі № 40/160 задовольнити.
2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2011 р. у справі № 40/160 в частині сплати боргу у розмірі 489 279,50 грн наступним чином:
№ п/пДата сплатиСума заборгованості, грн..
130.12.11 81 546,60
231.01.1281 546,58
329.02.1281546,58
430.03.1281546,58
530.04.1281546,58
631.05.1281546,58
Разом:489 279,50 грн.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Пукшин Л.Г.