ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 13/42015.11.11
За заявою Відкритого акціонерного товариства “Київський електровагоноремонтний завод ім. Січневого повстання 1918 р.” про ухвалення додаткового рішення
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафто-комерц”
До Відкритого акціонерного товариства “Київський електровагоноремонтний завод ім. Січневого повстання 1918 р.”
Про стягнення дебіторської заборгованості 110 108,75 грн.
Суддя Курдельчук І.Д.
Представники:
від позивача не з'явився
від відповідача ОСОБА_1 -дов. № Юр216-10/11 від 24.10.2011 р.
До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Нафто-комерц” з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Київський електровагоноремонтний завод ім. Січневого повстання 1918 р.” про стягнення заборгованості в сумі 110108,75 грн. за договором № КЕВРЗ/ВМТП0920/ю від 26.01.2009 року.
Під час розгляду справи позивачем було подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач, в зв'язку із частковою сплатою відповідачем основного боргу, зменшив його заявлений до стягнення розмір та збільшив розмір заявлених до стягнення пені, 3 % річних та збитків від інфляції.
З урахуванням вказаної заяви позов заявлено про стягнення основного боргу в сумі 89552,87 грн., пені в сумі 6448,15 грн., збитків від інфляції в сумі 631,42 грн. та 3 % річних в сумі 1097,53 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.11.2010 року позовні вимоги задоволено повністю.
На виконання Рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2010 року видано наказ від 17.12.2010 року.
Не погоджуючись з Рішенням суду Відкрите акціонерне товариство "Київський електровагоноремонтний завод ім. Січневого повстання 1918 р.”подало апеляційну скаргу і справу скеровано до Київського апеляційного господарського суду.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2011 року Рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2010 року у справі № 13/420 залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
Через канцелярію суду від Відкритого акціонерного товариства "Київський електровагоноремонтний завод ім. Січневого повстання 1918 р.” надійшла заява про ухвалення додаткового рішення посилаючись на те, що судом апеляційної інстанції залишилися поза увагою та не були враховані в резолютивній частині Постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2011 року докази стосовно оплати частини основного боргу в розмірі 27 000,00 грн. за Договором № КЕВРЗ/ВМТП0920/ю від 26.01.2009 р.
Ухвалою суду від 09.11.11 було призначено розгляд заяви на 15.11.11.
15.11.2011 року в судове засідання з'явився представник відповідача.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте через канцелярію суду надав заяву про відкладення розгляд справи.
Судом розглянуто та задоволено клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
Згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 30.11.2011 о 12:50, засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 47.
2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 09.11.2011 року.
Суддя І.Д. Курдельчук