Ухвала від 15.11.2011 по справі 40/391

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

справа № 40/39115.11.11

За позовом Регіонального відділення фонду державного майна України по Київській області

до ОСОБА_1

про розірвання договору купівлі-продажу

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2- за довіреністю №37 від 21.06.11.

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м.Києва передані позовні вимоги Регіонального відділення фонду державного майна України по Київській області до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначає, що 18.09.02 р. між Сторонами було укладено договір купівлі-продажу №34-НБ-ЗД об'єкта незавершеного будівництва, що продано шляхом продажу на аукціоні "Будинок для людей похилого віку", що знаходиться за адресою: Київська обл., Макарівський район, с. Колонщина, на земельній ділянці площею 0,35 га. Актом поточної перевірки виконання умов договору купівлі-продажу від 14.09.11 р. Позивачем було зафіксовано, що Відповідачем не виконуються п.п. 5.1.4, 5.1.5, 5.1.6, 5.1.9. Договору №34-НБ-ЗД від 18.09.02 р. Керуючись ст.ст. 7,27 ЗУ "Про приватизацію державного майна", ст.193 ГК України, ст.ст. 509. 526, 629,610, 611, 651 ЦК України Позивач просить суд розірвати договір купівлі-продажу державного майна - "будинок для людей похилого віку" №34-НБ-ЗД від 18.09.02 р. та вилучити у Відповідача будинок для людей похилого віку, який знаходиться за адресою: Київська обл., Макарівський район, с. Колонщина та передати його Позивачу.

Ухвалою суду від 28.10.11 порушено провадження у справі №40/391 та призначено до розгляду на 15.11.11.

У судове засідання, призначене на 15.11.11, представник Позивача з'явився, вимоги ухвали суду не виконав.

Відповідач через службу діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши клопотання Відповідача у судовому засіданні суд вирішив його задовольнити.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку Відповідача у судове засідання та беручи до уваги його клопотання, виникла потреба у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 06.12.2011 о 11:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 31 (корпус В).

2. Зобов'язати

Позивача повторно подати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- правове обгрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють відносини звернення позивача до Господарського суду для вирішення цього спору;

- письмове пояснення яким чином і які саме права позивача порушені відповідачем з посиланням на певні норми чинного законодавства України, якими ці права та інтереси передбачені;

- докази направлення відповідачу листа № 04-14-2245 від 08.09.11;

- докази невиконання відповідачем пунктів 5.1.4, 5.1.5, 5.1.6, 5.1.9 договору купівлі-продажу від 18.09.02 № 34-НБ-ЗД станом на день вирішення спору.

Відповідача: подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

Учасників процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньої її керівником надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Пукшин Л.Г.