"11" листопада 2011 р. Справа № 16/70
16/5008/70/2010 12185/2011
за позовом Національної всеукраїнської музичної спілки, м. Київ
до відповідача Закарпатської обласної ради, м. Ужгород
третя особа комунальне підприємство „Бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості у м. Ужгород”, м. Ужгород
третя особа, яка не
заявляє самостійних
вимог на предмет спору
на стороні позивача Закарпатський виробничий комбінат Всеукраїнської музичної спілки, м. Ужгород
третя особа, яка не
заявляє самостійних
вимог на предмет спору
на стороні відповідача Управління Служби безпеки України в Закарпатській області, м. Ужгород
про визнання права власності на нерухоме майно
Суддя О.В. Васьковський
Представники:
від позивача - ОСОБА_1. (дов. від 25.05.10 №116), ОСОБА_2. (дов. від 25.05.10)
від відповідача - ОСОБА_3 (дов. від 29.06.11 №01-17/384)
від третьої особи (КП „Бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості у м. Ужгород”) - не з'явився
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (Управління СБУ в Закарпатській області) - ОСОБА_4 (дов. від 11.0610 №6)
СУТЬ СПОРУ: Національна всеукраїнська музична спілка, м. Київ (далі - позивач) звернулася з позовом до Закарпатської обласної ради, м. Ужгород (далі - відповідача) за участю третьої особи - комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості у м. Ужгород”, м. Ужгород, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Закарпатського виробничого комбінату Всеукраїнської музичної спілки та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Служби безпеки України в Закарпатській області, м. Ужгород (далі - треті особи) про визнання права власності на нерухоме майно - майновий комплекс, що розташований у м. Ужгороді по вул. Стрільничній, 34.
Представник позивача у судовому засіданні подав клопотання про відкладення справи для залучення додаткових доказів. Також, представник позивача у клопотанні вказав, що на даний час проводиться урегулювання спору, у зв'язку з чим просить відкласти розгляд справи на більш тривалий строк.
Третя особа - Закарпатський виробничий комбінат Всеукраїнської музичної спілки участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечила.
Сторони та третя особа - Закарпатський виробничий комбінат Всеукраїнської музичної спілки вимоги ухвали суду від 14.10.11 не виконали.
У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою витребування додаткових доказів, всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
розгляд справи відкласти.
Наступне засідання відбудеться "27" лютого 2012 р. о 12:00 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.
Зобов'язати позивача подати господарському суду: докази (поштову квитанцію) направлення третій особі - Закарпатському виробничому комбінату Всеукраїнської музичної спілки позовної заяви та доданих до неї документів; матеріали інвентаризації майна та завершення ліквідаційної процедури Закарпатського виробничого комбінату та докази, що засвідчують права на земельну ділянку, на якій розташований спірний об'єкт нерухомості по вул. Стрільничій, 34, м. Ужгород.
Зобов'язати відповідача подати господарському суду: докази, які підтверджують факт передачі цілісного майнового комплексу Закарпатського виробничого комбінату Всеукраїнської музичної спілки на баланс Закарпатської обласної ради.
Зобов'язати третю особу (Закарпатський виробничий комбінат Всеукраїнської музичної спілки) подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування.
Явку представників сторін та третіх осіб у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.
Суддя О.В. Васьковський