"10" листопада 2011 р. Справа № 5008/1579/2011
12/5008/1579/2011 12179/2011
за позовом приватного підприємства „Ренко”, м. Ужгород
до відповідача приватного підприємства „Драфт Софт”, м. Ужгород
про стягнення заборгованості в сумі 6 700 грн.
Суддя Тисянчин В. М.
Представники:
Від позивача -ОСОБА_1., (представник за довіреністю від 10.11.2011 року)
Від відповідача -Кирлик В.В., директор
СУТЬ СПОРУ: заявлено позов приватним підприємством „Ренко”, м. Ужгород до приватного підприємства „Драфт Софт”, м. Ужгород про стягнення заборгованості в сумі 6 700 грн.
Представникам сторін роз'яснено права і обов'язки передбачені ст. ст. 20, 22 ГПК України.
Позивач підтримує позовні вимоги, посилаючись на їх обгрунтованість матеріалами справи.
Відповідач заперечив позовні вимоги в повному обсязі, зіславшись на акт № 107 від 27.07.2011 року (а.с. - 13), в якому зазначено про збитки товару нанесені перевізником, які за переконанням відповідача перевищують заявлену суму позову, проте письмового відзиву на позов з доказами в його обгрунтування та копію довідки органу держстатистики про включення до ЄДРПОУ не надав, чим не виконав вимоги ухвали суду від 31.10.2011 року.
Водночас, з огляду на обставини, що склались в судовому засіданні при дослідженні документальних доказів, вимог і заперечень позову, сторони не заперечили можливість добровільного врегулювання спору.
Наведені обставини зобов'язують суд відкласти розгляд справи на пізніший термін з метою отримання додаткових доказів.
Керуючись ст.ст. 4, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "17" листопада 2011 р. о 12:00 в кабінеті № 407.
2. Повторно (!) зобов'язати відповідача надати суду:
- письмовий відзив на позов з доказами в його обгрунтування;
- копію довідки органу держстатистики про включення до ЄДРПОУ.
Суд звертає увагу сторін на можливість добровільного врегулювання спору.
У разі добровільного врегулювання спору між сторонам - суду надати докази такого врегулювання.
Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання -на власний розсуд.
Неявка сторін в судове засідання не являється правовою перешкодою для розгляду справи по суті (ст. 75 ГПК України).
Суддя Тисянчин В. М.