83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
07.11.11 р. Справа № 37/347пн
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Спринг” в особі ліквідатора арбітражного керуючого Березуцького Євгена Юрійовича
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод Донспецметалопром”, м. Донецьк
про: визнання недійсними публічних торгів від 06.09.2010р.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Спринг” в особі ліквідатора арбітражного керуючого Березуцького Євгена Юрійовича (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод Донспецметалопром”, м. Донецьк (далі - Відповідач) про визнання недійсними публічних торгів від 06.09.2010р.
Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.
Відповідно до ст. 65 Господарського процесуального кодексу України суд на стадії підготовки матеріалів справи до розгляду управнений вживати певні дії, спрямовані на забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, у тому числі -пов'язані із визначенням процесуального складу учасників спору. Враховуючи, що спірні торги опосередковують угоду з відчуження певного майна, однією стороною якої є переможець торгів (визначений у позові Відповідач), а іншою - орган ВДВС, від імені якої діє спеціалізована торгівельна організація, оскільки заявлені вимоги про недійсність торгів рівною мірою у розумінні ст. 21 Господарського процесуального кодексу України стосуються як визначеного Відповідача, так і вказаних осіб. Таким чином, суд в порядку ст. 24 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне залучити до участі у справу Відділ державної служби ГУЮ Донецької області в особі Підрозділу примусового виконання рішень у якості Відповідача 2, а Приватного підприємства „Нива В-Ш” - як Відповідача 3.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4-5, 4-7, 24, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
Прийняти < Список > позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі
37/347пн.Судове засідання призначити на 29.11.11 року о 10:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 214
3. Залучити до участі у справі у якості співвідповідачів Відділ державної служби ГУЮ Донецької області в особі Підрозділу примусового виконання рішень (83000, м.Донецьк, вул. Донецька, 39) та Приватне підприємство „ОСОБА_2.” (АДРЕСА_1)
4. Зобов'язати Позивача до 24.11.2011р. надати суду: оригінали доданих до позову документів (для огляду в судовому засіданні); докази відправки позову з додатками на адресу Відповідача 3; ухвалу про порушення провадження по справі №5/92б про банкрутство; судові акти по справі №2/127; протокол спірних торгів; правоустановчі документи на майно, реалізоване на спірних торгах; письмове обґрунтування наявності передбачених ст.27 Господарського процесуального кодексу України підстав для залучення Управління СБУ у Донецької області та Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації м. Донецька” у якості третіх осіб для участі у справі.
5. Зобов'язати Відповідача 1 до 24.11.2011р. надати суду: письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); протокол спірних торгів; докази сплати майна придбаного на торгах; відомості з підтверджуючими документами відносно реєстрації права власності на придбане майно.
6. Зобов'язати Відповідача 2 до 24.11.2011р. надати суду: письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу; засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію; завірені копії матеріалів виконавчого провадження; відомості з підтверджуючими доказами про розподіл коштів від реалізації майна на спірних торгах.
7. Зобов'язати Відповідача 3 до 24.11.2011р. надати суду: письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); договір про реалізацію, укладений з Відповідачем2, з доказами його виконання; заява на реалізацію з додатками; всі публікації та повідомлення про спірні торги; протокол спірних торгів.
8. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
9. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з'ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з'явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).
10. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя Попков Д.О.
< Текст >