83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
14.11.11 р. Справа № 35/264
за позовом: Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” від імені якого на підставі Положення і доручення діє Цех телекомунікаційних послуг №28 Донецької філії ПАТ „Укртелеком”, м.Макіївка, Донецька область
до відповідача: Державного відкритого акціонерного товариства „Макіїввуглебуд” ,м.Макіївка, Донецька область
про стягнення 671,70 грн.
Суддя Мальцев М.Ю.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю №457 від 30.06.2011р.
від відповідача: не з'явився
Публічне акціонерне товариство „Укртелеком” від імені якого на підставі Положення і доручення діє Цех телекомунікаційних послуг №28 Донецької філії ПАТ „Укртелеком”, м.Макіївка, Донецька область звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного відкритого акціонерного товариства „Макіїввуглебуд” ,м.Макіївка, Донецька область про стягнення 671,70 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію договору про надання послуг телефонного зв'язку №640 від 03.03.2005р., копію претензії №32/201103П-11 від 18.03.2011р., розрахунок позовних вимог, невиконання відповідачем умов договору.
08.11.2011р. відповідач надав відзив на позовну заяву №01/99 від 01.11.2011р., яким визнав позовні вимоги у повному обсязі.
Розгляд справи відкладався.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання послуг телефонного зв'язку №640 від 03.03.2005р. (надалі Договір), згідно з яким підприємство зв'язку надає послуги електрозв'язку, перераховані у додатку 1 і безплатні послуги, перераховані в додатку 2 (п.1.1 Договору).
Відповідно до п.4.5 Договору, розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць проводяться Споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.
Згідно п.4.6 Договору, у разі застосування авансової системи оплати Споживач для одержання послуг електрозв'язку проводить щомісячно до 20 числа поточного місяця, попередню оплату їх вартості в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахуванням (до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) виходячи з фактично наданих послуг.
Факт та об'єм наданих послуг підтверджується матеріалами справи.
Внаслідок несвоєчасної оплати наданих послуг з боку відповідача виник борг у сумі 629,37 грн. за період з 01.01.2011р. по 21.05.2011р.
Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі 629,37 грн., в зв'язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.
Відповідно до п.5.8 Договору, позивач обґрунтовано вимагає стягнення з відповідача суми пені у розмірі 13,40 грн. за період з 21.01.2011р. по 30.06.2011р.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач обґрунтовано вимагає стягнення з відповідача інфляційної суми у розмірі 23,73 грн. та 3% річних у сумі 5,20 грн. за період з 21.01.2011р. по 30.06.2011р.
Факт заборгованості відповідача в сумі 671,70 грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Судові витрати підлягають стягненню в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 36, 43, 49, 77, 78, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України господарський суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” від імені якого на підставі Положення і доручення діє Цех телекомунікаційних послуг №28 Донецької філії ПАТ „Укртелеком”, м.Макіївка, Донецька область до Державного відкритого акціонерного товариства „Макіїввуглебуд” ,м.Макіївка, Донецька область про стягнення 671,70 грн. задовольнити повністю.
Стягнути з Державного відкритого акціонерного товариства „Макіїввуглебуд” ,м.Макіївка, Донецька область на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” від імені якого на підставі Положення і доручення діє Цех телекомунікаційних послуг №28 Донецької філії ПАТ „Укртелеком”, м.Макіївка, Донецька область: 629,37 грн. - основного боргу, 13,40 грн. - пені, 23,73 грн. - суми інфляції, 5,20 грн. - 3% річних., 102,00 грн. - витрати по сплаті державного мита; 236,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набуття рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (складання).
Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 14.11.2011 р.
Повне рішення складено 21.11.2011 р.
Суддя Мальцев М.Ю
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >