Ухвала від 17.11.2011 по справі 4891-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 110

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимости выбрать) >

17.11.2011Справа № 5002-4/4891-2011

За позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (01601, м. Кив, бульв. Т. Шевченка, 18) в особі Кримської філії ПАТ «Укртелеком» (95000, м. Сімферополь, вул. О. Невського, 2)

До відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 988,44 грн.

Суддя І.К.Бєлоглазова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - ОСОБА_2, дов. № 1072 від 19.09.2011 р. у справі.

Від відповідача - не з'явився.

Обставини справи: ПАТ «Укртелеком», м. Кив, в особі Кримської філії ПАТ «Укртелеком», м. Сімферополь, звернулось до господарського суду АР Крим із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Сімферополь, про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 808,17 грн., збитків від інфляції в сумі 140,25 грн., 3% річних у розмірі 40,03 грн., а всього - 988,44 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 19.08.2009 р. між сторонами був укладений договір № 395532 про надання телекомунікаційних послуг. Позивач належним чином виконував взяті на себе зобов'язання за договором, проте відповідачем були порушені його обов'язки щодо оплати отриманих послуг, що призвело до виникнення боргу за період з 21.09.2009 р. по 01.08.2011 р. та стало підставою для звернення із позовною заявою до суду.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребуваних документів не представив, у зв'язку з чим суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на більш пізніший строк.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на 01.12.2011 р. об 11 год. 45 хв.

2. Зобов'язати позивача надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); детальний обгрунтований розрахунок стягуваної суми; документальне та нормативне обгрунтування позовних вимог відповідно до вимог чинного законодавства; провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем зі складанням двостороннього акту звірки; акт звірки надати суду.

3. Зобов'язати відповідача надати письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з документальним та нормативним обґрунтуванням своїх заперечень; Свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи); витяг чи довідку Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на час розгляду справи; докази сплати заборгованості (якщо такі є); провести звірку взаєморозрахунків з позивачем зі складанням двостороннього акту звірки; акт звірки надати суду.

Явка сторін у судове засідання обов'язкова.

Для пропуску в приміщення представникам сторін при собі мати документи, що засвідчують особистість.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Білоглазова І.К.

Попередній документ
19316926
Наступний документ
19316928
Інформація про рішення:
№ рішення: 19316927
№ справи: 4891-2011
Дата рішення: 17.11.2011
Дата публікації: 29.11.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги