Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 311
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
17.11.2011Справа № 5002-18/4699-2011
За позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (01015, м. Київ, вул. Лейпцігська, 15) в особі Кримського територіального управління Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (95011, м. Сімферополь, вул. Самокіша, 9/7)
до відповідача Дочірнього підприємства «Торгівельний дім «БЕЛЛ» (95034, м. Сімферополь, вул. Київська, 77/42; 95000, м. Сімферополь, вул. Кубанська, 17)
про стягнення 857,89 грн.
Суддя І.К. Осоченко
Від позивача - ОСОБА_1 - представник, дов. від 23.05.2011 № 0171/11
Від відповідача - не з'явився
Суть спору: Приватне акціонерне товариство «МТС Україна», м. Київ в особі Кримського територіального управління Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», м. Сімферополь (далі - позивач) звернулось до господарського суду АР Крим із позовною заявою до Дочірнього підприємства «Торгівельний дім «БЕЛЛ» (далі - відповідач), в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надані послуги зв'язку у сумі 857,89 грн.
Позовні вимоги ґрунтуються на приписах статей 525, 526, 629 Цивільного кодексу України та мотивовані тим, що 27.01.2005 між позивачем та відповідачем був укладений договір № 2075810/1.10309864 про надання послуг мобільного зв'язку. Відповідач в порушення пункту 2.4.3 договору не сплачував своєчасно і у повному обсязі кошти за послуги зв'язку, в результаті чого за ним виникла заборгованість у сумі 857,89 грн.
Як виходить з тексту позовної заяви, позивач розірвав договір з відповідачем достроково, на підставі пункту 5.2 такого договору, проте заборгованість відповідачем так і не була сплачена. Несплата відповідачем заборгованості за послуги зв'язку у сумі 857,89 грн. стала підставою для звернення позивача до суду.
У судовому засіданні 17.11.11 позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання 17.11.11 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був проінформований належним чином - рекомендованою кореспонденцією.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 01 грудня 2011 року на 10 годину 00 хвилин.
2. Позивачу - направити копію позовної заяви з додатками на адресу Дочірнього підприємства «Торгівельний дім «БЕЛЛ» (95000, м. Сімферополь, вул. Кубанська, 17); докази відправки надати у судове засідання.
3. Відповідачу - надати Статутні документи; довідку Держкомстату України про включення до ЄДРПО України (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень.
Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.
Ухвалу направити на адреси сторін рекомендованою кореспонденцією
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Осоченко І.К.