Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 201
Іменем України
14.11.2011Справа №5002-26/4362-2011
За позовом Публічного акціонерного товариства «Крименерго» (Україна, 95034, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6),
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «В-Траст» (Україна, 97544, АР Крим, Сімферопольський район, с. Скворцово, вул. Калініна, 38Б),
про стягнення 7999,75грн.
Суддя Медведчук О.Л.
представники:
від позивача - ОСОБА_1., юрисконсульт, довіреність №335-Д від 22.04.2011 року,
від відповідача - не з'явився.
Суть спору: позивач, Публічне акціонерне товариство «Крименерго» звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до ТОВ «В-Траст» про стягнення суми спожитої, але недорахованої електричної енергії в розмірі 7999,75 грн..
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в силу договору про постачання електричної енергії від 15.07.2010 року, відповідач зобов'язувався сплачувати постачальнику вартість електричної енергії, інші нарахування, а також ніс відповідальність за самовільні зміни в схемі обліку електроенергії, пошкодження засобів обліку, втручання в їх роботу, споживання електроенергії поза засобів обліку. При проведенні перевірки 10.02.2011 року представниками ПАТ «Крименерго» було виявлено порушення ТОВ «В-Траст» Правил користування електричної енергії шляхом самовільного підключення до мереж ПАТ «Крименерго», у зв'язку із чим, порушилися договірні зобов'язання, права та інтереси позивача.
Відповідач, ні відзиву ні документів витребуваних судом, не представив. Явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, рекомендованою кореспонденцією.
Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача суд
встановив:
15.07.2010 року між Відкритим акціонерним товариством «Крименерго» - Постачальником та Товариством з обмеженою відповідальністю «В-Траст» - Споживачем, укладений договір про поставку електричної енергії.
Відповідно до п.1. даного договору, постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення нужд електроустановок Споживача з приєднаною потужністю, вказаною в додатку (додатках) №6 «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін» до договору, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використання (придбаної) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно даного договору.
Пунктом 2 договору передбачено, що під час виконання умов цього договору, а також рішення всіх питань, які не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися діючим законодавством України, зокрема, Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією, затвердженими в установленому порядку.
Відповідно до п. 4.2.3. вказаного договору, Споживач сплачує Постачальнику вартість електроенергії, розраховану виходячи з приєднаної потужності токоприймачів та кількості годин їх використання згідно «Методиці визначення об'єму та вартості електричної енергії, недоврахованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженою постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року №562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за №782/12656, по тарифам, які діяли в період споживання електричної енергії, у випадку таких дій споживача: самовільного внесення змін в схемі обліку електроенергії; пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, зняття пломб з засобів обліку; споживання електроенергії поміж засобів обліку; інших умов, визначених методикою.
10.02.2011 року представниками ВАТ «Крименерго» був складений Акт №108878 про порушення Правил користування електричною енергією для юридичних осіб та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, (а.с. 11).
Даним актом встановлено, що Споживач ТОВ «В-Траст» на об'єкті який йому належить «Кафе», що розміщене за адресою: Сімферопольський район, с. Добре, вул. Центральна, здійснив підключення додаткового скритого кабелю поміж розрахункового прибору обліку, у зв'язку з чим, електроенергія не враховується розрахунковим лічильником.
21.02.2011 року відбулося засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ на якому було розглянуто акт №108878 від 10.02.2011 року. За результатами розгляду даного акту, в результаті чого комісія прийшла до висновку, що вказаний акт потребує проведення перерахунку об'єму спожитої електричної енергії та його вартості відповідно до «Методики визначення об'єму електричної енергії, недоврахованої внаслідок порушення споживачем - юридичною особою Правил користування електричної енергії», затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року №562.
Згідно рахунку - накладної №185/45/0311Ш від 09.03.2011 року за електроенергію по акту порушення ПКЕЕ відповідно до договору №1038 від 13.06.2005 року (а.с.16), який ВАТ «Крименерго» надіслало на адресу ТОВ «В-Траст», сума недоврахованої електроенергії, яка підлягає сплаті Споживачем склала 7999,75грн..
Відповідно до абз.2 п. 6.43. ПКЕЕ, споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.
Позивач посилається на те, що на сьогоднішній день ТОВ «В-Траст» не оплатило вказану суму оплати недоврахованої енергії у зв'язку з чим ПАТ «Крименерго» звернулося до суду за захистом свої майнових прав.
Суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню за наступними підставами.
Згідно пункту 6.40 Правил користування електричною енергією (в редакції станом на момент здійснення розрахунку) у разі виявлення представниками електропередавальної організації або представниками постачальника електричної енергії пошкоджень чи зриву пломб, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів обліку, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів (систем) обліку з метою зміни їх показів перерахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006р. №562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за №782/12656.
Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; порушення правил користування енергією.
У відповідності з Правилами користування електричної енергії, обсяг електричної енергії використаний споживачем, але не врахований розрахунковими засобами обліку або врахований неправильно, є недовраховоною електричною енергією, яка може бути визначена як збитки - витрати, недоотримана вигода постачальника електричної енергії або електропередавальної організації, яких вони зазнали внаслідок зловмисної чи недбалої діяльності споживача.
В свою чергу рішення постачальника електричної енергії про донарахування споживачу вартості спожитої електроенергії є оперативно-господарською санкцією. (інформаційний лист ВГСУ від 15.03.2011 р. N 01-06/249).
Згідно статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Отже, судом встановлено явне порушення відповідачем ПКЕЕ в частині споживання електроенергії поміж засобів обліку. У зв'язку з даною обставиною, складення позивачем, як Постачальником електроенергії відповідного акту про порушення ПКЕЕ та нарахування штрафних санкцій є вмотивованим та обґрунтованим, у зв'язку з чим відповідачу був виставлений рахунок на оплату недоврахованої електроенергії.
Відповідачем на дату розгляду справи не надано доказів сплати вартості недаврахованої електричної енергії за актом про порушення ПКЕЕ №108878 від 10.02.2011р. розрахованої відповідно до рішення комісії від 21.02.2011р., як і не надано доказів на спростування фактів про порушення ПКЕЕ зафіксованих в акті №108878 від 10.02.2011р.
Відповідно до ст. 714 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надати інший стороні (споживачу, абоненту) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму їх використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Стаття 193 ГК України, також встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, договору.
Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Таким чином, на підставі встановлених вище обставин справи та за наявності доказів порушення відповідачем ПКЕЕ, а саме споживання електроенергії поміж засобів обліку, та, як наслідок, порушення договору про поставку електричної енергії та спричинення позивачу матеріальних збитків, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є цілком обґрунтованими, а отже сума спожитої, проте недоврахованої електричної енергії в розмірі 7999,75грн. підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.
Враховуючи що спір виник в наслідок неправильних дій відповідача, що виразилось в порушенні ним взятих на себе зобов'язань за укладеним договором, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають покладенню саме на нього відповідно до ст. 49 ГПК України.
Вступна і резолютивна частини рішення оголошені в судовому засіданні 14 листопада 2011 року.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
вирішив:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «В-Траст» (Україна, 97544, АР Крим, Сімферопольський район, с. Скворцово, вул. Калініна, 38Б, ЄДРПОУ 22263148) на користь Публічного акціонерного товариства «Крименерго» (Україна, 95034, АР Крим, вул. Київська, 74/6, отримувач: ПАТ «Крименерго» р/р 260323051142 в Філіалі КРУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 324805, ЄДРПОУ 00131400) суму оплати спожитої, проте недовархованої електричної енергії в розмірі 7999,75грн..
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Медведчук О.Л.
Повний текст рішення підписаний 16 листопада 2011 року.