Ухвала від 17.11.2011 по справі 4786-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. < поле для ввода - № кабинета >

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимости выбрать) >

17.11.2011Справа №5002-9/4786-2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик", (84601, Донецька область, м. Горлівка, вул. Озеряновська, 2; 95047, АРК, м. Сімферополь, вул. Хімічна, 3/10)

До Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1)

Про стягнення 41 579,64 грн.

Суддя ГС АР Крим Н.С.Пєтухова

Представники:

Від позивача - ОСОБА_2., представник, дов. пост. від 28.07.2011 року

Від відповідача - не з'явився

Сутність спору: Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом, у якому просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 41 579,64 грн.

Позивні вимоги мотивовані тим, що відповідно до умов Договору постачання № 43 від 13.12.2010 року, ТОВ «Баядера Логистік» на адресу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 була відвантажена продукція в асортименті згідно витратних накладних: № 33252/32580 від 09.07.11р. на суму 5992,02 грн., № 44571/43469 від 12.09.2011р. на суму 14282,22 грн., № 44572/43470 від 12.08.11р. на суму 4746,24 грн., № 47068/45712 від 19.08.11р. на суму 12796,92 грн., № 49891/48444 від 30.08.11р. Разом на адресу відповідача була відвантажена продукція на загальну суму 44 872,38 грн. Однак, відповідачем була проведена лише часткова оплата даного товару у сумі 3292,74грн., у зв'язку чим позивач був вимушений звернутися з позовом до Господарського суду Автономної Республіки Крим.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Про день слухання справи був сповіщений належним чином. Ухвала суду була направлена на його адресу рекомендованою кореспонденцією. Причина не явки представника відповідача суду не відома.

Від позивача надійшло клопотання вих. №41 від 15.11.2011року про відмову від позову та припинення провадження по справі.

Оскільки відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству, відмова судом прийнята.

При таких обставинах, суд вважає, що провадження по справі треба припинити на підставах п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, керуючись ст. 80 п. 4 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Петухова Н.С.

Попередній документ
19316863
Наступний документ
19316865
Інформація про рішення:
№ рішення: 19316864
№ справи: 4786-2011
Дата рішення: 17.11.2011
Дата публікації: 29.11.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги