Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 101
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
15.11.2011Справа № 5002-7/4714-2011
За позовом Первинної професійної спілки робітників морського транспорту Державного підприємства «Феодосійський морський торговельний порт» (вул. Горького, буд. 14, м. Феодосія, 98100, АР Крим, Україна, ідентифікаційний код 36198791)
До відповідача Державного підприємства «Феодосійський морський торговельний порт» (вул. Горького, буд. 14, м. Феодосія, 98100, АР Крим, Україна, ідентифікаційний код 01125577)
Про стягнення 296 013,32 грн.
Суддя І. І. Дворний
представники:
Від позивача -.Шаповал В. В. - голова, паспорт НОМЕР_1; ОСОБА_3 - предст., дов. б/н від 09.11.2011р.
Від відповідача - ОСОБА_4 - предст., дов. №53/18/01-49 від 10.01.2011р.
Суть спору: Первинна професійна спілка робітників морського транспорту Державного підприємства «Феодосійський морський торговельний порт» звернулася до Господарського суду АР Крим з позовною заявою до Державного підприємства «Феодосійський морський торговельний порт», в якій просить суд:
- визнати Первинну професійну спілка робітників морського транспорту Державного підприємства «Феодосійський морський торговельний порт» стороною діючого до теперішнього часу Колективного договору Державного підприємства «Феодосійський морський торговельний порт» на 2006-2009рр. з усіма правами та обов'язками передбаченими Колективним договором;
- стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 296 013,32 грн.
15 листопада 2011 року до суду від відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву, який був прийнятий судом до розгляду.
Також 15 листопада 2011 року до канцелярії ГС АР Крим від відповідача надійшла заява про залучення третьої особи, в якій він просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, профспілковий комітет Первинної професійної спілки робітників морського транспорту Державного підприємства «Феодосійський морський торговельний порт» у зв'язку з тим, що профспілковий комітет Первинної професійної спілки робітників морського транспорту Державного підприємства «Феодосійський морський торговельний порт» є однією зі сторін колективного договору на 2006-2009рр.
Предметом спору у даній справі є визнання Первинної професійної спілки робітників морського транспорту Державного підприємства «Феодосійський морський торговельний порт» стороною діючого до теперішнього часу Колективного договору Державного підприємства «Феодосійський морський торговельний порт» на 2006-2009рр. з усіма правами та обов'язками передбаченими Колективним договором та стягнення з відповідача грошові кошти у розмірі 296 013,32 грн.
З наявного в матеріалах справи колективного договору вбачається, що є стороною даного договору профспілковий комітет Первинної професійної спілки робітників морського транспорту Державного підприємства «Феодосійський морський торговельний порт».
Отже, рішення у справі може вплинути на права та обов'язки профспілкового комітету Первинної професійної спілки робітників морського транспорту Державного підприємства «Феодосійський морський торговельний порт», через що суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Так, згідно зі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність отримання додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на більш пізніший строк.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залучити до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Профспілковий комітет Первинної професійної спілки робітників морського транспорту Державного підприємства «Феодосійський морський торговельний порт» (вул. Горького, буд. 14, м. Феодосія, 98100, АР Крим, Україна)
2. Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи позовну заяву та докази направлення надати суду.
3. Зобов'язати відповідача направити на адресу позивача письмовий відзив та докази направлення надати суду.
4. Розгляд справи відкласти до 29.11.2011 р. на 12 год. 10 хв.
5. До початку судового засідання сторонам та третій особі надати суду:
Позивачу - відомості нарахування заробітної плати та звіти про суми нарахованої заробітної плати працівникам Державного підприємства "Феодосійський морський торговельний порт" за 2010-2011 роки; письмові пояснення на ві
Відповідачу - відомості нарахування заробітної плати та звіти про суми нарахованої заробітної плати працівникам Державного підприємства "Феодосійський морський торговельний порт" за 2010-2011 роки.
Третій особі - письмові пояснення стосовно предмета спору.
Явка представників сторін та третьої особи у судове засідання є обов'язковою.
Ухвалу суду направити на адресу сторін та третьої особи рекомендованою кореспонденцією.
За отриманням поточної інформації щодо руху справи, сторони можуть звернутись до Аналітико-статистичного відділу Господарського суду АР Крим, тел. 0652-561-336
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Дворний І.І.