Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 216
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
15.11.2011Справа № 5002-19/4815-2011
За позовом - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Сімферополь
до відповідачів - 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Агро», Рівненська обл.., Острозький район, с.Тесів; 2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Сімферополь
про стягнення 81334,43 грн.
Суддя Мокрушин В.І.
Від позивача - не з'явився
Від відповідачів - 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Агро» - не з'явився; 2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 - ОСОБА_5 - представник, дов. б/н від 14.01.2010 р.
Обставини справи: Позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суд АР Крим з позовом до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Агро», та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, у якому просить суд стягнути з відповідачів на користь позивача суму основної заборгованості у розмірі 64 995,00 грн., 3% річних - 3471,30 грн., суму грошових коштів, знецінених внаслідок інфляції у розмірі 12868,13 грн., а також просить стягнути судові витрати.
Ухвалою господарського суду АР Крим від 03.11.2011 р. позовну заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.
Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неприбуття суд не сповістив, вимог ухвали не виконав. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, направленого на адресу позивача.
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід Агро» явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неприбуття суд не сповістив, вимог ухвали не виконав.
Представник відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 у судове засідання з'явився, проте письмового відзиву на позовну заяву суду не представив.
Враховуючи неприбуття позивача та одного з відповідачів, а також необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне розгляду справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року № 1798-XII із змінами і доповненнями), суд -
1. Відкласти розгляд справи на 28.11.2011 р. на 10 годин 30 хвилин.
2. Зобов'язати позивача надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, а також належним чином завірені копії, Свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи).
3. Зобов'язати відповідачів надати суду письмові відзиви на позовну заяву з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; статутні документи, Свідоцтво про державну реєстрацію.
4. Явку представників сторін у засідання суду визнати обов'язковою.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Мокрушин В.І.