Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 301
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
15.11.2011Справа № 5002-16/4698-2011
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Полюс» (49126, м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Панікахи, 2, корп. Е, кімн. 504-Б; поштова адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Глинки, 7, офіс 1101)
до відповідача Дочірнього підприємства «Кримавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (95028, АР Крим, м. Сімферополь, Київський район, вул. Кечкеметська, 184/1)
про стягнення 903 991,98 грн.
Суддя ГС АР Крим М.О.Білоус
Представники:
Від позивача - ОСОБА_1., довіреність постійна від 14.11.2011 р.
Від відповідача - не з'явився
Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «НК Полюс» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до відповідача Дочірнього підприємства «Кримавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (95028, АР Крим, м. Сімферополь, Київський район, вул. Кечкеметська, 184/1), в якій просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 903 991,98 грн. Крім того, просить стягнути судові витрати.
15.11.2011 р. на адресу суду від Дочірнього підприємства «Кримавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» надійшла телеграма про відкладення справи слуханням у зв'язку з відрядженням юриста.
Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи. Разом з тим, позивач заявив клопотання про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» у зв'язку з тим, що договір про постачання № 22/06-2009 був укладений та підписаний трьома сторонами, а замовником за вказаним договором виступало ПАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».
Відповідач не забезпечив явку свого представника до судового засідання 15.11.2011 р., про день розгляду справи повідомлений належним чином - рекомендованою кореспонденцією, про що свідчить підпис уповноваженої особи у поштовому повідомленні, документи, витребувані судом, не надав. Проте, направив телеграму про відкладення розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, враховуючі клопотання позивача, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Публічне акціонерне товариство «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (03150, м. Київ, Голосіївський район, вул.. Горького, буд. 51) для отримання пояснень щодо предмету спору у зв'язку з наступним.
Як вбачається з матеріалів справи, 26.05.2009 р. між ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» та ТОВ «НК Полюс» , а також ДП «Кримавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на підставі рішення Тендерного комітету ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» від 18.05.2009 р. було укладено Договір про постачання № 22/06-2009, в якому замовником було ПАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».
Статтею 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Причому у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.
Разом з тим, суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи на більш пізніший строк.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання позивача та відповідача, а також необхідність надання затребуваних судом документів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на більш пізніший строк.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Публічне акціонерне товариство «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (03150, м. Київ, Голосіївський район, вул.. Горького, буд. 51)
2. Відкласти розгляд справи на 29.11.2011 року на 10 год. 40 хв.
3. До початку судового засідання надати суду:
Сторонам до дня судового засідання провести звірку взаємних розрахунків із зазначенням періоду утворення заборгованості та складанням двостороннього акту, підписаного обома сторонами. Обов'язок надання акту звірки покласти на позивача.
Позивачу - надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви, а докази направлення надати суду.
Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву із документальним обгрунтуванням своїх заперечень у разі їх наявності у порядку ст. 59 ГПК України; Статутні документи, довідку Головного управління статистики про включення до ЄДРПО України (оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи), прийняти участь у звірці розрахунків з позивачем.
Третій особі - письмові пояснення щодо суті спору.
Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Білоус М.О.