Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 311
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
16.11.2011
Справа №5002-18/5016.1-2011
за позовом Виконавчого комітету Алуштинської міської ради, (98516, АР Крим, м. Алушта, пл. Радянська, 1)
до відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Алафітон”, (98500, АР Крим, м. Алушта, вул. Леніна, 21)
2. Відкритого акціонерного товариства Виробничого монтажно-будівельного підприємства “Електрон”, (Росія, м. Новосибірськ, вул. Танкова, 72)
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
1. Кримське Республіканське підприємство “Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації”, (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Некрасова, 11)
2. Алуштинська міська рада, (98516, АР Крим, м. Алушта, пл. Радянська, 1)
З участю прокуратури АР Крим (95000, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 21)
про визнання права власності
Суддя І.К. Осоченко
Представники не викликалися.
Суть спору: Виконавчий комітет Алуштинської міської ради звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алафітон" (далі за текстом - ТОВ "Алафітон") та Відкритого акціонерного товариства Виробничого монтажно-будівельного підприємства "Електрон" (далі за текстом - ВАТ Виробниче монтажно-будівельне підприємство "Електрон") про визнання права власності на 54%, 35 квартир будинку № 38 по вул. Ювілейній в місті Алушта (однокімнатні - 14 шт., двокімнатні - 15 шт., трьохкімнатні - 7 шт.) та визнання права власності на безхазяйне майно - 54%, 32 квартири будинку № 38 по вул. Ювілейній в м. Алушта (однокімнатні - 13шт., двокімнатні - 13 шт., трьохкімнатні -6 шт.) і визнання права власності на 4 квартири будинку № 38 по вул. Ювілейній в м. Алушта для відселення жильців підірваного будинку в мікрорайоні № 4 міста Алушти.
Позовні вимоги ґрунтуються на приписах статті 526 ЦК України та мотивовані тим, що виконавчий комітет Алуштинської міської ради як сторона за договором про будівництво 130-квартирного житлового будинку в МР-4 м. Алушти (вул. Ювілейна, 38) має право на отримання 54% житла в зазначеному домі.
Ухвалою господарського суду АР Ким від 06.03.2008 до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Кримське Республіканське підприємство “Бюро реєстрації та технічної інвентаризації”.
Ухвалою господарського суду АР Крим від 15.04.2008 до участі у справі іншим відповідачем залучено ВАТ ПМСП “Електрон”, а також третю особу без самостійних вимог на предмет спору - Алуштинську міську раду.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.11.2008 року, залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 04.07.2011, у задоволені позовних вимог виконавчому комітету Алуштинської міської ради було відмовлено.
Вищезазначені судові акти мотивовано тим, що договір про будівництво 130 квартирного жилого будинку від 25.05.1992 року жодним чином не стосується дому А-563 в 4 мікрорайоні міста Алушта (присвоєна адреса після введення в експлуатацію: вул. Ювілейна, 38) та тим фактом, що ТОВ "Алафітон" і є замовником будівництва спірного майна.
Не погоджуючись із вищезазначеними судовими актами, прокуратура Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі виконавчого комітету Алуштинської міської ради звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить рішення місцевого та постанову апеляційного господарських судів скасувати, а справу направити на новий розгляд до господарського суду Автономної республіки Крим.
Постановою Вищого господарського суду України від 19.10.2011 постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 04.07.2011 та рішення господарського суду АР Крим від 04.11.2008 у справі № 2-1/2779-2008 скасовані, справу направлено на новий розгляд до господарського суду АР Крим.
Справі привласнений № 5002-18/5016.1-2011 і автоматизованою системою документообігу господарського суду АР Крим справу розподілено на суддю Осоченко І.К.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 86, 111-12 ГПК України, суд -
1. Прийняти справу № 5002-18/5016.1-2011 до свого розгляду.
2. Слухання справи призначити на 01 грудня 2011 року на 15 годину 00 хвилин.
3. Прокурору, позивачу, відповідачам та третім особам - приймаючи до уваги, що справа передана на новий розгляд, письмово викласти свою правову позицію з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 19.10.2011 у справі № 2-1/2779-2008.
Визнати явку представників учасників судового процесу у судове засідання обов'язковою.
Ухвалу направити на адреси учасників судового процесу рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Осоченко І.К.