Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 216
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
14.11.2011Справа № 5002-25/4545-2011
за позовом - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АР Крим, м. Сімферополь
до відповідачів - 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Агро», Рівненська область, Острозький район, с. Тесів; 2) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АР Крим, м. Сімферополь
про стягнення 50 992, 95 грн.
Суддя Копилова О.Ю.
представники сторін:
від позивача - ОСОБА_4, довіреність №б/н від 14.01.2010, представник
від відповідачів - не з'явились
встановив:
Позивач - Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Агро»; Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 та просить суд стягнути з відповідачів 50 992, 95 грн., а саме: суму основної заборгованості у розмірі 36 000,00 грн., 3% річних - 3 249, 43 грн., суму грошових коштів знецінених внаслідок інфляції у розмірі 11 743, 52 грн.
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід Агро» у судове засідання не з'явився, проте від нього до суду надійшла телеграма, відповідно до якої відповідач позовні вимоги не визнає та просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку свого представника до судового засідання.
Відповідач - Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, однак від нього до суду надійшов відзив, відповідно до якого відповідач позовні вимоги визнає частково, та просить суд стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Агро» 35 000, 00 грн., 3% річних - 3 249,43 грн., суму грошових коштів знецінених внаслідок інфляції у розмірі 11 743, 52 грн., всього 49 992, 95 грн., стягнути з відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 1 000,00 грн., оскільки відповідно до п.2.3. договору №1008-2010, договором поруки забезпечується виконання забов'зання за основним договором частково, у межах 1000,00 грн.
Позивач у судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу, неподання витребуваних доказів.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи відсутність представників відповідачів, заявлене клопотання, необхідність з'ясування певних обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи, розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Розгляд справи відкласти на 06 грудня 2011 року на 11 годин 30 хвилин.
Відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Захід Агро» - надати письмовий відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи), докази сплати заборгованості (якщо такі є).
Відповідачу - Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3 - надати до суду документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи), докази сплати заборгованості (якщо такі є).
Сторонам - провести звірку розрахунків зі складанням двостороннього акту звірки. Обов'язок надання акту до суду покласти на позивача.
Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Копилова О.Ю.