Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 206
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
15.11.2011Справа № 5002-6/4659-2011
за позовом Гаспринської селищної Ради, смт. Гаспра, м. Ялта
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта-Верона», м. Ялта
про розірвання договору оренди
Суддя Шкуро В.М.
представники:
Від позивача - ОСОБА_1., представник, довіреність № 92 від 28.01.2011р.
Від відповідача - не з'явився.
Обставини справи: Гаспринська селищна рада звернулась до господарського суду АР Крим з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта-Верона» про розірвання договору оренди земельної ділянки, що був укладений між Гаспринською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ялта-Верона» 10.09.2007р.та був зареєстрований в Кримській регіональній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» 02.11.2007р. за № 040700700020.
Також позивач просить зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Ялта-Верона» повернути Гаспринській селищній раді земельну ділянку загальною площею 0,1170 га., розташовану за адресою: м. Ялта, смт. Гаспра, Алупкінське шосе, 9, кадастровий № 01 119 462 00:01:001:0038 за відповідним актом прийому - передачі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи був повідомлений рекомендованою кореспонденцією за двома адресами: 98600, м. Ялта, вул. Київська, 1 (адреса, зазначена в позовній заяві) та 98662, м. Ялта, смт. Гаспра, вул. Алупкінське шосе, 9 (адреса, зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців).
Ухвала про порушення провадження у справі, що була направлена за адресою: м. Ялта, смт. Гаспра, вул. Алупкінське шосе, 9 повернулась до господарського суду без вручення.
Також представник позивача в судовому засіданні повідомив, що відповідач за даною адресою не знаходиться.
Однак, повідомлення про вручення другої ухвали, що була направлена за адресою: м. Ялта, вул. Київська, 1 до господарського суду не повернулось.
Отже суду не відомо чи отримав відповідач ухвалу про порушення провадження у справі.
На підставі викладеного, враховуючи неявку представника відповідача та необхідність його повідомлення про час та місце наступного розгляду справи, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд справи відкласти на 29 листопада 2011р. на 14 годину 10 хвилин.
Відповідачу: представити суду письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду та належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи); довідку Головного управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Шкуро В.М.