Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 216
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
10.11.2011Справа № 2-25/5876-2010
за позовом - Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку», м. Київ
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Інвабуд», м. Сімферополь
про стягнення 9 255,18 грн.
Суддя О.Ю. Копилова
представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1., довіреність №Л-49 від 08.12.10, представник
від відповідача - не з'явився
Обставини справи:
Позивач - Акціонерний банк “Банк регіонального розвитку” звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-будівельна компанія “Інвабуд” про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11/19-27-10 від 14.07.2008 року у розмірі 9255,18 грн., яка складається з суми прострочених відсотків - 4 554,27 грн.; суми пені за прострочення повернення відсотків - 600,50 грн.; суми пені за прострочення повернення кредиту - 4 100,41 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що між Акціонерним банком “Банк регіонального розвитку”(Банк), Товариством з обмеженою відповідальністю “Виробничо-будівельна компанія “Інвабуд”(Поручитель) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Інвабуд”(Боржник) 14.07.2008 р. був укладений договір поруки № 11/19-28-10”П-1”. За умовами даного договору Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-будівельна компанія “Інвабуд” є поручителем Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвабуд” перед Акціонерним банком “Банк регіонального розвитку” та зобов'язався перед Банком у повному обсязі відповідати за виконання боржником зобов'язань, що існують за договором № 11/19-27-10 від 14.07.2008р. укладеного між Акціонерним банком “Банк регіонального розвитку” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Інвабуд”. В результаті невиконання боржником умов договору № 11/19-27-10 від 14.07.2008 р. за ним утворилась заборгованість, тому позивач просить стягнути її з відповідача, як з поручителя.
Ухвалою господарського суду АР Крим від 18.01.2011 по справі №5002-25/5876-2010 було призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено ТОВ “Кримське експерте бюро”(м. Сімферополь, вул. Карла Маркса, 44, к. 20), у зв'язку із чим провадження по справі було зупинено.
31 січня 2011 року матеріали справи № 5002-25/5876-2010 повернуті до господарського суду АР Крим з повідомленням ТОВ “Кримське експертне бюро” про неможливість проведення експертизи, оскільки почеркознавча експертиза відноситься до криміналістичних, у зв'язку з чим, проведення такого роду експертиз проводиться виключно державними спеціалізованими установами.
У зв'язку з викладеним, суд направив на адресу Севастопольського відділення Харківського НДІ судових експертиз ім. Бокаріуса М.С. матеріали справи для проведення судової почеркознавчої експертизи, відповідно до ухвали господарського суду АР Крим від 18 січня 2011 року.
25 березня 2011 року на адресу суду надійшов лист Севастопольського відділення Харківського НДІ судових експертиз ім. Бокаріуса М.С. від 21.03.2011р. вих. №253 із повідомленням про повернення матеріалів без виконання у зв'язку з тим, що експертиза не оплачена.
Ухвалою господарського суду АР Крим від 04 квітня 2011 року провадження по справі поновлено.
28 квітня 2011 року від відповідача до суду надійшло клопотання з проханням зупинити провадження по справі та призначити почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Кримському науково - дослідному інституту судових експертиз
(м. Сімферополь, вул. Чехова, 55а).
Ухвалою господарського суду АР Крим від 17 травня 2011 року по справі №5002-25/5876-2010 призначена почеркознавча експертиза, яка доручена Кримському науково - дослідному інституту судових експертиз (м. Сімферополь, вул. Чехова, 55а), матеріали контрольної справи направлені на адресу експертної установи, провадження по справі зупинено.
03 жовтня 2011 року матеріали справи № 5002-25/5876-2010 повернуті до господарського суду АР Крим із висновком експерта № 1809 від 19 вересня 2011 року.
Ухвалою господарського суду АР Крим від 04 жовтня 2011 року по справі №5002-25/5876-2010 провадження у справі поновлено.
У зв'язку з виходом з ладу серверу автоматизованої системи «Документообіг господарських судів», фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу є неможливим, про що свідчить акт про неможливість здійснювати звукозапис судового засідання від 10 листопада 2011 року по справі №5002-25/5876-2010, тому суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 29 листопада 2011 року на 12 годин 40 хвилин.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
Розгляд справи відкласти на 29 листопада 2011 року на 12 годин 40 хвилин.
Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Копилова О.Ю.