Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 313
Іменем України
14.11.2011Справа №5002-24/3961-2011
За позовом Публічного акціонерного товариства "Крименерго" (95034, АР Крим, м. Сімферополь, вул.Київська, 74/6)
До відповідача Комунального підприємства "Кукушкино" (АР Крим, Роздольненський район, с. Кукушкіно, вул.Шевченко, 33)
Про стягнення 117 424,36 грн.
Суддя ГС АР Крим Г.Г. Колосова
Від позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю № 617-Д від 26.09.11, паспорт НОМЕР_1 виданий 10.12.1999р.
Від відповідача - не зявився.
Обставини справи: до господарського суду звернулося Публічне акціонерне товариство "Крименерго" з позовом до Комунального підприємства "Кукушкино" про стягнення 117 424,36 грн.
Позовні вимоги вмотивовані наступним: 20.12.2004р. між позивачем та відповідачем укладено договір на постачання електричної енергії № 72.
У зв'язку із порушенням відповідачем строків та обсягів оплати, за ним створилася заборгованість за активну електричну енергію - 81010,74 грн. за період з 27.08.2005р. до 30.04.2011р. та реактивну електричну енергію - 17303,55 грн. за період з 27.08.2005р. до 30.04.2011р.
Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача 117424,36 грн., у тому числі: 81010,74 грн. - заборгованість за активну електричну енергію, 9744,40 грн. - заборгованість за реактивну електричну енергію, 4835,90 грн. - 3% річних, 185252,16 грн. - інфляційні втрати, 3308,16 грн. - пеня.
Також позивач просить судові витрати покласти на відповідача.
Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач явку представника в судове засідання жодного разу не забезпечив, відзив на позов не надав, про час та місце розгляду справи сповіщався належни чином.
Розгляд справи відкладався в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Судові засідання фіксувалися за допомогою технічних засобів, а саме програмно - апаратного комплексу «Діловодство суду».
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
20.12.2004 р. між Відкритим акціонерним товариством «Крименерго», правонаступником якого є позивач по справі ( Постачальник ) та комунальним підприємством "Кукушкино" ( Споживач ) був укладений договір про поставку електричної енергії № 72. ( а. с. 20 - 23 ).
Відповідно до п. 1 вказаного договору Постачальник поставляє електричну енергію Споживачу, а Споживач сплачує постачальнику її вартість і здійснює інші платежі ( 5 - ти кратний розмір тарифу за перевищення договірної величини електроспоживання, пеню, по графіку погашення заборгованості, по актам порушення ПКЕЕ ) відповідно до умов цього договору і додатків до договору, які є його невід'ємними частинами.
Відповідно до п. п. 2.2.3 вказаного договору споживач зобов'язався сплачувати постачальнику вартість електричної енергії і інші нарахування, відповідно до умов Додатків №4.1 або №4.2 «Порядок розрахунків».
Відповідно до п. п. 2.2.4 вказаного договору споживач зобов'язався здійснювати оплату за послуги по компенсації перетоків реактивної електричної енергії між електромережею постачальника і електроустановками споживача відповідно до Додатку №5 «Порядок розрахунків за перетоки реактивної електроенергії».
Відповідно до п. 2 Додатку №4.2 до вищевказаного договору розрахункова дата ( день, коли споживач надає «акт про обсяги переданої споживачу електричної енергії», а Постачальник виставляє остаточний рахунок ) встановлюється 17 - ого числа кожного місяця, відповідно розрахунковим вважається період з 17 - ого числа місяця до того ж числа наступного місяця.
Показання розрахункових засобів обліку у відповідності до Переліку об'єктів і точек комерційного обліку фіксується 16 - ого числа кожний місяць і оформлюється «Актом про обсяги переданої споживачу електричної енергії» в двох екземплярах, по одному для кожної сторони.
Відповідно до п. 5 вказаного Додатку розрахунки за електричну енергію проводяться споживачем виключно грошовими коштами на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання Постачальника електричної енергії.
Дата сплати встановлюється до 27 - ого числа кожного місяця.
За дату оплати приймається дата зарахування коштів на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання постачальника електроенергії або дата внесення споживачем готівки в касу постачальника.
Відповідно до п. 18 Додатку №5 до вищевказаного договору №72 від 20.12.2004 р. «Порядок розрахунків за перетоки реактивної електричної енергії» за ітогами розрахункового періоду 16 - ого числа постачальник виписує споживачу документи на оплату за перетоки реактивної електричної енергії.
При цьому кошти оплати за перетоки реактивної елетричної енергії перераховуються споживачем на поточний рахунок постачальника на протязі 10 - ти днів з дня отримання розрахункових документів.
Відповідно до п. 9.5. вищевказаного договору він вступає в силу з дати його підписання і діє до 31.12.2004 р., а в частині розрахунків до повного їх завершення.
Цей договір вважається щорічно продовженим на рік, якщо за місяць до закінчення строку дії договору жодною зі сторін не було заявлено про розірвання цього договору або його перегляд.
Суду не було надано доказів розірвання вказаного договору сторонами або внесення до нього змін.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічне положення міститься в частині 1 статті 193 Господарського кодексу України, якою визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач неналежним чином виконував взяті на себе зобов'язання щодо сплати спожитої активної електроенергії та компенсації перетікань реактивної електричної енергії.
Так за період з 27.08.2005 р. по 30.04.2011 р. за відповідачем утворилася заборгованість за активну електричну енергію у розмірі 81 010,74 грн., а також заборгованість по розрахункам за компенсацію перетікань реактивної електричної енергії за період з 28.07.2005 р. по 30.04.2011 р. у розмірі 9744,40 грн.
Факт наявності заборгованості підтверджується наявним в матеріалах справи актом звірки взаємних розрахунків, який був підписаний представниками обох сторін та завірений відповдіними печатками ( т. 1, а. с. 72 - 76 ).
Відповідач доказів сплати наявної заборгованості, у порушення вимог ст.. 33 ГПК України, суду не представив, в зв'язку з чим позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за активну електричну енергію у розмірі 81 010,74 грн., а також заборгованість по розрахункам за компенсацію перетікань реактивної електричної енергії у розмірі 9744,40 грн.
Позивач також просить суд стягнути з відповідача пеню за активну електричну енергію у розмірі 3308,16 грн.
Частиною 1 статті 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Згідно з частиною 1 статті 548 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Під неустойкою, відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України розуміється грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Отже, види забезпечення виконання зобов'язань є спеціальними мірами майнового характеру, які стимулюють належне виконання зобов'язання боржником шляхом встановлення додаткових гарантій задоволення вимог кредитора, а тому забезпечення виконання зобов'язань будь-яким з видів, передбачених статтею 546 Цивільного кодексу України, також створює зобов'язувальні правовідносини між кредитором та боржником.
Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. Згідно з частиною 6 статті 231 Господарського кодексу України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
Згідно частини 6 статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Відповідно до п. 4.2.1 вищевказаного договору поставки електричної енергії № 72 від 20.12.2004 р. сторони дійшли згоди про те, що за внесення платежів, передбачених п. п. 2.2.3 - 2.2.4 цього договору, з порушенням строків, визначених додатками №4.1, №4.2 «Порядок розрахунків», споживач зобов'язаний сплатити постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної сплати.
Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені, суд з ним погодився та вважає, що розмір пені за активну електричну енергію за період з 27.11.2010 р. по 30.04.2011 р. складає 3308,16 грн.
Позивачем також заявлені вимоги щодо стягнення з відповідача 3 % річних за активну електричну енергію у розмірі 3501,50 грн., 3% річних за реактивну електричну енергію у розмірі 1334,40 грн., інфляційні втрати за активну електричну енергію у розмірі 12 300,41 грн. та інфляційні втрати за реактивну електричну енергію у розмірі 6224,75 грн.
Статтею 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Розглянувши розрахунок позивача, суд погодився з тим, що з відповідача підлягає стягненню 3 % річних за активну електричну енергію за період з 27.08.2005 р. по 30.04.2011 р. у розмірі 3501,50 грн., 3% річних за реактивну електричну енергію за період з 28.07.2005 р. по 30.04.2011 р. у розмірі 1334,40 грн., інфляційні втрати за активну електричну енергію за період з грудня 2005 р. по квітень 2011 р. у розмірі 12 300,41 грн. та інфляційні втрати за реактивну електричну енергію за період з вересня 2005 р. по квітень 2011 р. у розмірі 6224,75 грн.
При таких обставинах, заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України.
У судовому засіданні були оголошені вступна та резолютивна частини рішення згідно зі статтею 85 Господарського процесуального кодексу України. Повний текст рішення складений та підписаний у відповідності до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України 15.11.2011 р.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з комунального підприємства "Кукушкино", (АР Крим, Роздольненський район, с. Кукушкіно, вул. Шевченко, 33, ЗКПО 31421358 ) на користь публічного акціонерного товариства "Крименерго", 95034, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6, ( р/р 260323051142 в філії КРУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 324805, ЄДРПОУ 00131400 ) заборгованість за активну електричну енергію у розмірі 81 010,74 грн.
3. Стягнути з комунального підприємства "Кукушкино", (АР Крим, Роздольненський район, с. Кукушкіно, вул. Шевченко, 33, ЗКПО 31421358 ) на користь публічного акціонерного товариства "Крименерго", 95034, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6, ( р/р 260073013142 в філії КРУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 324805, ЄДРПОУ 00131400 ) заборгованість за реактивну електричну енергію у розмірі 9744,40 грн., пеню за активну електричну енергію у розмірі 3308,16 грн., 3% річних за активну та реактивну електричну енергію у загальному розмірі 4835,90 грн., індекс інфляції за активну та реактивну електричну енергію у загальному розмірі 18 525,16 грн., державне мито у розмірі 1174,24 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Колосова Г.Г.