Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 110
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
15.11.2011Справа № 2-4/4713-2011
За позовом Публічного акціонерного товариства «Крименерго» (95034, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6)
До відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Вищого учбового закладу «Українсько-російський гуманітарно-економічний коледж» (98600, АР Крим, м. Ялта, вул. Архівна, 6)
стягнення 16 791,62 грн
Суддя Бєлоглазова І.К.
Від позивача - ОСОБА_1 , дов. від 22.04.2011 р. у справі.
Від відповідача - не з'явився.
Суть спору: Публічне акціонерне товариство «Крименерго» звернулось до господарського суду АР Крим із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Вищого учбового закладу «Українсько-російський гуманітарно-економічний коледж» про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за спожиту активну електроенергію у розмірі 8 695,25 грн., заборгованості за спожиту реактивну електроенергію у розмірі 3 223,15 грн., 3% річних за реактивну електроенергію у розмірі 16,71 грн., інфляційних витрат за реактивну електроенергію в сумі 12,45 грн., пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за реактивну електроенергію у розмірі 86,36 грн., 3% річних за активну електроенергію в сумі 40,07 грн., пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за активну електроенергію у розмірі 207,11 грн., заборгованості за перевищення договірного розміру споживання в сумі 4 491,64 грн.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що 06.11.1997 р. між сторонами був укладений договір про постачання електричної енергії № 1583, відповідно до якого відповідач (споживач електричної енергії) зобов'язався щомісячно та своєчасно сплачувати за електроенергію, а також здійснювати інші платежі згідно умов договору та додатків до нього, які є його невід'ємними частинами. Проте, відповідач не виконує умови укладеного договору, а також порушує Правила користування електричною енергією (ПКЕЕ), оскільки використовував електричну енергію, але сплачував за неї не у повному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості перед позивачем та стало підставою для звернення до суду із позовною заявою.
Відповідач у судове засідання з невідомих причин не з'явився, витребувані судом документи не представив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином - рекомендованною кореспонденцією.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на більш пізніший строк.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 01.12.2011р. о 10 год. 30хв.
2. Зобов'язати позивача надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); довідку Головного управління статистики про включення відповідача до ЄДРПО України на час розгляду справи; документальне та нормативне обгрунтування позовних вимог відповідно до вимог чинного законодавства; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору; провести звірку взаєморозрахунків з відповідачами зі складанням двостороннього акту звірки, акт звірки надати суду; надати суду докази отримання відповідачем актів та рахунків від позивача за вказаний у позові період.
3. Зобов'язати відповідача надати письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з документальним та нормативним обґрунтуванням своїх заперечень; Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію; довідку Головного управління статистики про включення до ЄДРПО України на час розгляду справи (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для доручення до матеріалів справи), провести звірку взаєморозрахунків з позивачем зі складанням двостороннього акту звірки, акт звірки надати суду
Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Для пропуску в приміщення представникам сторін при собі мати документи, що засвідчують особистість.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Білоглазова І.К.