Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 216
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
10.11.2011
Справа № 2-25/4269-2011
за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус - Аудит», АР Крим,
м. Алушта, смт. Партеніт
до відповідачів - 1) Партенітська селищна рада. АР Крим, м. Алушта, смт. Партеніт; 2) Виконавчого комітету Партенітської селищної ради, АР Крим, м. Алушта, смт. Партеніт; 3) Багатогалузевого комунального підприємства житлово-комунального господарства смт. Партеніт, АР Крим, м. Алушта, смт. Партеніт
про визнання недійсним договору оренди та стягнення 30 612, 31 грн.
Суддя Копилова О.Ю.
представники сторін:
від позивача - не з'явився
від відповідачів - не з'явились
встановив:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобус - Аудит» звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до відповідачів - Партенітської селищної ради; Виконавчого комітету Партенітської селищної ради; Багатогалузевого комунального підприємства житлово-комунального господарства смт. Партеніт та просить суд визнати недійсним договір оренди сауни від 30 липня 2001 року, укладений між приватним підприємством «Глобус» та Багатогалузевим комунальним підприємством житлово-комунального господарства смт. Партеніт, а також додаткову угоду про внесення змін у договір оренди комунального майна від 30 червня 2004 року, укладену між приватним підприємством «Глобус» та Партенітської селищною радою; стягнути з Багатогалузевого комунального підприємства житлово-комунального господарства смт. Партеніт на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус-Аудит» 2 162, 80 грн. безпідставно набутих грошових коштів; стягнути з місцевого бюджету смт. Партеніт на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус-Аудит» 28 449,51 грн. безпідставно набутих грошових коштів.
Позивач у судове засідання не з'явився, проте від нього до суду надійшло клопотання про відкладання розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку свого представника до судового засідання.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, про причини відсутності суд не повідомили, про день розгляду справи були сповіщені належним чином: рекомендованою кореспонденцією, за юридичною адресою, що зазначена у позові.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи відсутність представників сторін, необхідність з'ясування певних обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Розгляд справи відкласти на 05 грудня 2011 року на 10 годин 00 хвилин.
Відповідачам - надати письмовий відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи).
Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Копилова О.Ю.