Cправа № 2-2186/2011
іменем України
«16»листопада 2011 р. Балаклавський районний суд м. Севастополя
у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.
за участю секретаря -Іванової В.В.
за участю позивача -ОСОБА_1
за участю відповідача -ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей.
Встановив
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, підтримавши який в судовому засіданні просила розірвати шлюб з відповідачем, вказуючи, що причиною розпаду сім'ї з'явилося те, що з листопада 2010 року відповідач проживає з другою жінкою, оскільки в сім'ї були сварки та скандали. Зазначила, що також відповідач матеріально дітей не підтримує та просила стягнути аліменти на утримання двох малолітніх дітей.
Відповідач позов визнав повністю та пояснив, що між сторонами склались вкрай неприязні відносини по причині подружньої невірності. Сплачувати аліменти згоден.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін вважає позов в частині розірвання шлюбу обгрунтованим і підлягаючим задоволенню, оскільки відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Судом установлено, що сторони перебували в шлюбі з 2008 року, від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають з позивачем і знаходиться на її утриманні, батько дітей коштів на її утримання не дає і за своїм матеріальним і сімейним становищем має можливість надавати таку допомогу.
Шлюбні відносини між сторонами припинені з листопада 2010 року, так як відповідач залишив сім'ю та проживає з іншою.
Крім того, позивач вказувала, що неповнолітні діти проживають разом із нею, знаходиться на її утриманні, а відповідач не бере участі у вихованні дитини, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, відповідач має можливість надавати грошову допомогу на утримання дітей, оскільки має постійне місце роботи та гарантовану заробітну плату, просила стягнути аліменти в розмірі 1\3 частини з усіх видів заробітної плати.
Вислухавши пояснення сторін в цій частині позову, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов в указаній частині підлягає задоволенню, так як відповідно до вимог ст. ст. 180-182; 184 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, так як визнання відповідачем пред'явленого позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, якими обґрунтовуються вимоги позивача підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: свідоцтвом про одруження; довідками; копіями свідоцтв та паспорта (а.с. 6, 7, 8, 9, 14).
Задовольняючи позов суд урахував норми Цивільного кодексу України та Сімейного кодексу України.
Крім того, суд виходив із загальних засад цивільного законодавства та керувався принципами справедливості, добросовісності та розумності, зазначених в ст. 3 ЦК України.
Оскільки розлад в сім'ї викликаний серйозними причинами і носить стійкий характер, що виключає відновлення колишніх сімейних відносин, суд вважає, що зберегти сім'ї неможливо.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 174; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд -
Вирішив
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.
Розірвіати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 вересня 2008 року відділом РАЦС Балаклавського районного управління юстиції м. Севастополя, актовий запис № 239.
Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі 1\3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01.09.2011 року і до повноліття дітей, але не менш 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Севастополя через Балаклавський районний суд м. Севастополя.
Суддя