Рішення від 23.09.2011 по справі 2-382/11

23.09.2011

Справа 2-382/11

Справа № 382/11

РІШЕННЯ

Іменем України

23 вересня 2011 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого -судді Телешмана О.В.,

при секретарі Олійник І.Г.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кельменці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав до Кельменецького районного суду позовну заяву, в якій просить:

1. Виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 від 29.12.2010 року № 96, вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кельменецького районного управління юстиції Чернівецької області, відомості про нього як батька дитини.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала повністю.

Представник третьої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кельменецького районного управління юстиції Чернівецької області в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи в їх відсутності.

Позивач ОСОБА_1 пояснив суду, між ним та відповідачкою було розірвано шлюб 14.10.2010 року. У відповідачки ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_3 у актовому записі про народження якого він записаний її батьком, в той час як насправді біологічним батьком дитини є інший чоловік, оскільки до народження дитини він з відповідачкою не проживав більше півтора року. В момент реєстрації дитини відділом державної реєстрації він не був присутній і він не знав, що дитину було зареєстровано на нього. Він звертався до Кельменецького відділу РАЦСу з наміром виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження, але йому було відмовлено і роз'яснено що вони не можуть анулювати даний актовий запис (внести зміни до актового запису) не інакше як на підставі рішення суду.

Відповідачка ОСОБА_2 пояснила суду, що вона визнає позов повністю. Позивач дійсно не є кровним батьком дитини ОСОБА_3. Її кровним батьком є інший чоловік. Вони з позивачем до народження дитини дійсно спільно не проживали та не підтримували стосунки більше року.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 4 березня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Кельменецького районного управління юстиції Чернівецької області. Згідно рішення Кельменецького районного суду від 14.10.2010 року по справі № 2-1800/10 шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 розірвано. У відповідачки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_3 і в свідоцтві про народження дитини, а також в актовому записі №96 від 29.12. 2010 року батьком дитини записаний позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний актовий запис був вчинений відповідно до ст.133 Сімейного кодексу України на підставі ч.2 ст.122 Сімейного кодексу України, якими передбачено, що дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя, а якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини.

Отже між сторонам склалися сімейні правовідносини з приводу походження дитини.

Проте, позивач ОСОБА_1 не є біологічним батьком дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що визнається відповідачкою та позивачем ОСОБА_1 Крім того більше року до народження ОСОБА_3 позивач з відповідачкою не проживали та не підтримували подружніх стосунків, що визнається позивачкою та відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.

Отже актовий запис №96 від 29.12. 2010 року про народження ОСОБА_3 в частині відомостей про батька дитини не відповідає дійсності, оскільки позивач ОСОБА_1 не є кровним батьком ОСОБА_3 -дочки відповідачки ОСОБА_2 З позивачем ОСОБА_1 відповідачка подружнім життям не жила та не мала з ним жодних подружніх стосунків більше року перед народженням дочки.

Вказані вище обставини стверджується взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності.

Відповідно до ч.2 ст.122 Сімейного кодексу України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Згідно ст. 133 Сімейного кодексу України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини. Відповідно до ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб.

Враховуючи наведені вище обставини суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження слід задовольнити повністю, а саме: слід виключити з актового запису від 29.12.2010 року №96 про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кельменецького районного управління Юстиції Чернівецької області запис про батька дитини -ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного вище, керуючись, ст. 136 Сімейного кодексу України, ст. ст.3,8,10, 15, 60, 79, 84, 88, 174, 179, 212,213, 214, 215, України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Виключити з актового запису від 29.12.2010 року №96 про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кельменецького районного управління юстиції Чернівецької області запис про батька дитини -ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Копія. З оригіналом згідно.

Попередній документ
19313994
Наступний документ
19313996
Інформація про рішення:
№ рішення: 19313995
№ справи: 2-382/11
Дата рішення: 23.09.2011
Дата публікації: 30.11.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.04.2026)
Дата надходження: 15.04.2026
Розклад засідань:
25.02.2020 16:50 Кременчуцький районний суд Полтавської області
21.05.2020 16:50 Кременчуцький районний суд Полтавської області
03.06.2020 11:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
31.07.2020 09:30 Кременчуцький районний суд Полтавської області
25.02.2022 12:00 Звенигородський районний суд Черкаської області
22.09.2022 13:00 Звенигородський районний суд Черкаської області
30.11.2022 10:30 Черкаський апеляційний суд
23.11.2023 09:40 Московський районний суд м.Харкова
03.04.2026 14:30 Звенигородський районний суд Черкаської області
30.04.2026 16:00 Звенигородський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРТЕМЧУК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БОРОДІЙЧУК В Г
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГОНЧАРЕНКО ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ДЕМЧЕНКО ОЛЕКСАНДР СТЕФАНОВИЧ
ДИКИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ЄРМАК НАТАЛІЯ ВАЛЕНТИНІВНА
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАХАРЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОЛОТІЄВСЬКИЙ О О
КРАВЧЕНКО ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
НЕЙЛО ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОБЕРЕМКО ВЛАДИСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПІНКЕВИЧ НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОНОМАРЬОВА ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
ПОПРЕВИЧ ВІКТОР МИХАЙЛОВИЧ
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
РОМАНОВА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
РОМАНЧУК РУСЛАНА ВІКТОРІВНА
САКУН ДАР'Я ІГОРІВНА
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
СМОВЖ ОЛЬГА ЮЛІАНІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТЕПАНОВ СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ТИХАНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР БОГДАНОВИЧ
ТКАЧЕНКО СВІТЛАНА ВЕНІАМИНІВНА
ФЕДОРЕЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ХАРЧЕНКО АЛЛА МИКОЛАЇВНА
ХОЧИНА АНАСТАСІЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
АРТЕМЧУК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БОРОДІЙЧУК В Г
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГОНЧАРЕНКО ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ДЕМЧЕНКО ОЛЕКСАНДР СТЕФАНОВИЧ
ДИКИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ЄРМАК НАТАЛІЯ ВАЛЕНТИНІВНА
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАХАРЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОЛОТІЄВСЬКИЙ О О
КРАВЧЕНКО ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
НЕЙЛО ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОБЕРЕМКО ВЛАДИСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПІНКЕВИЧ НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОНОМАРЬОВА ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
ПОПРЕВИЧ ВІКТОР МИХАЙЛОВИЧ
РОМАНОВА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
РОМАНЧУК РУСЛАНА ВІКТОРІВНА
САКУН ДАР'Я ІГОРІВНА
СМОВЖ ОЛЬГА ЮЛІАНІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТЕПАНОВ СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ТИХАНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР БОГДАНОВИЧ
ФЕДОРЕЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ХАРЧЕНКО АЛЛА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Андріяшко Олег Миколайович
Бабенко Ірина Володимирівна
Береговець Галина Миколаївна
Бондар Володимир Михайлович
Бородкін Олександр Дмитрович
Василик Ярослав Ярославович
Гаврилюк Антон Олександрович
Гірник Василь Романович
Демець Андрій Миколайович
Демець Катерина Єгорівна
Зеленько Олена Миколаївна
Іващенко Олександр Миколайович
Ірклієвський Володимир Олексійович
Іщук Ірина Володимирівна
Іщук Лариса Іванівна
Іщук Олег Миколайович
Карпунцова Віра Федосіївна
Клець Олександр Володимирович
Куницька сільська рада
Кушнір Руслан Ігорович
Максімова Ольга Олександрівна
Маліборський Сергій Васильович
Марчук Марія Анатоліївна
Німченко Віталій Володимирович
Німченко Володимир Іванович
Німченко Ірина Петрівна
Німченко Микола Володимирович
Німченко Наталія Іванівна
Плотніцький Віталій Олександрович
Революк Володимир Іванович
Рудківський Петро Сергійович
Савенко Ольга Романівна
Синявська Клавдія Михайлівна
Спиридонов Михайло Сергійович
Спиридонова Ольга Йосипівна
Сушко Богдан Анатолійович
Танасюк Віталій Васильович
ТОВ "Юкрейніанленд"
Федотов Володимир Васильович
Фролов Геннадій Вікторович
Цибуленко Володимир Володимирович
Цибуленко Лариса Іванівна
Ющенко Олександр Степанович
Яцкова Володимир Олексійович
позивач:
АКБ "Правекс-Банк"
Андріяшко Ала Іванівна
Береговець Юрій Іванович
Бондар Наталія Володимирівна
Бородкіна Інна Федорівна
Василик Ірина Петрівна
Галецька Марія Миколаївна
Гірник Олена Іванівна
Зеленько Василь Вікторович
Іващенко Ольга Валеріївна
Каліцінська Олена Василівна
Кредитна спілка "Кредит-Союз"
Кушнір Катерина Павлівна в інтересах неповнолітнього Кушнір Романа Руслановича
Маліборська Едіта Юліївна
Москаленко Тетяна Валентинівна
ПАБ Полтава Банк
ПАТ " ПриватБанк"
ПАТ "Акціонерний Комерційний Промислово-Інвестиційний Банк"
ПАТ"Укрсиббанк"
Плотніцька Тамара Григорівна
Прокурор Києво-Святошинського району Київської області
Публічне Акціонерне Товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Революк Світлана Іванівна
Сушко Аїда Григорівна
Танасюк Вікторія Віталіївна
ТОВ "Катеринопільський Торговий Дім"
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
Укргазбанк
Федотова Ірина Юріївна
Химин Віра Яківна
Ющенко Ірина Віталіївна
Яцькова Людмила Степанівна
арбітражний керуючий:
Новосельцев Володимир Петрович
боржник:
Фролова Олена Анатоліївна
державний виконавець:
ВДВС
заінтересована особа:
АТ "Укргазбанк"
ВДВС
Звенигородський відділ державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Київ)
Новосельцев Володимир Петрович арбітражний керуючий
Укргазбанк
заявник:
Бабенко Артур Іванович
ВДВС
Звенигородський відділ ДВС у Черкаській області
Звенигородський РВ ДВС
ПАТ " ПриватБанк"
ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС"
ТОВ "Фінансова компанія "Інтайм фінанс"
ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія"
інша особа:
АБ "Укргазбанк"
ВДВС
Звенигородський міськрайонний ВДВС
Укргазбанк
представник заявника:
Миропольцева Катерина Сергіївна
представник позивача:
Вєнніков Олександр Анатолійович
стягувач:
ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія"
Укргазбанк
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО Л І
КАРПЕНКО О В
третя особа:
Грищенко Степан Васильович
ПП "Еліт"
цивільний відповідач:
Ящук Олександр Іанович
цивільний позивач:
Ящук Людмила Василівна