Справа № 3-3950/11
06 вересня 2011 року
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Подалюки О.Ф.
при секретарі Драшпуль Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,
по ст. 160-2 КпАП України, суд, -
Встановив:
30.07.2011 року о 12-15 год. ОСОБА_1 на «Центральному ринку» м. Чернігова здійснював торгівельну діяльність промисловим товаром без належних документів, що дають право на здійснення торгівельної діяльності, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 160-2 КУпАП, про що був складений адміністративний протокол.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав та просив суворо не карати, врахувавши його сімейне та матеріальне становище.
Вислухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160-2 КУпАП, але враховуючи малозначність скоєного, особу порушника, який ніде не працює, має на утриманні одну особу, доходу ніякого не має, являється особою молодого віку, до адміністративної відповідальності притягується вперше, від його дій стороннім особам шкода завдана не була, порушення допустив не навмисно, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КУпАП та закрити провадження по справі, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 ч. 3 КпАП України, суд, -
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 160-2 КУпАП ОСОБА_1 - закрити, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись відносно нього усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Чернігівської області.
Суддя: О.Ф. Подалюка