Справа № 3-3933/11
22 серпня 2011 року
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Подалюки О.Ф.
при секретарі Драшпуль Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,
по ст. 126 ч. 2 КУпАП, -
Встановив:
25.06.2011 року о 23-30 год. ОСОБА_1 в м. Чернігові керував транспортним засобом «ГАЗ», н.з. НОМЕР_1, не маючи права керування даним транспортним засобом та свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу, чим порушив Правила Дорожнього Руху України та вимоги ст. 126 ч. 2 КУпАП.
В судове засідання правопорушник не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи сповіщався. Клопотань про відкладання слухання справи не надходило.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина притягуваного в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, але враховуючи, що правопорушник являється неповнолітнім, його відношення до скоєного, також те, що від його дій тяжких наслідків не настало, шкоди нікому не завдано, то суд вважає за можливе застосувати до нього ст. 24-1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 283, 284 КпАП України, суд -
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП, застосувавши до нього стягнення, передбачене ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Чернігівської області.
Суддя: О.Ф. Подалюка