22.09.2011
Справа 2-314/11
Іменем України
22 вересня 2011 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого -судді: Туржанського В.В.
при секретарі: Малій Ж.І.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка ОСОБА_1 подала до Кельменецького районного суду позовну заяву у якій просить винести рішення про розірвання шлюбу між нею та відповідачем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований 10 липня 1992 року у Івановецькій сільській раді Кельменецького району Чернівецької області, актовий запис №14.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позов та пояснила, що відповідач систематично зловживає спиртним, б'є позивачку, не утримує сім'ю матеріально, не допомагає утримувати дітей. Позивачка не бажає жити із відповідачем.
Судом досліджені наступні докази: свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 видане 15 березня 1995 року, копія свідоцтва про народження ОСОБА_4 виданого 23 лютого 1993 року, копія свідоцтва про народження ОСОБА_5 виданого в жовтні 1994 року, копія свідоцтва про народження ОСОБА_6 виданого 01 листопада 2006 року, копія свідоцтва про народження ОСОБА_5 виданого в червні 1996 року, довідка видана виконавчим комітетом Нелиповецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області №1283 04 липня 2011 року.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1, дівоче прізвище ОСОБА_1, зареєстрували шлюб 10 липня 1992 року у Івановецькій сільській раді Кельменецького району Чернівецької області, актовий запис за № 23. Сторони не підтримують подружні відносини, шлюб носить формальний характер.
Суд вважає, що подальше збереження шлюбу порушує передбачене ст.56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3, ч.4 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Відповідно до ч.1, ч.2 та ч.3 ст.55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.
В порушення ст.60 ЦПК України відповідач не надав суду жодного доказу, який би підтверджував можливість примирення. Крім того відповідач не надав суду доказів, що між ним та позивачкою дійсно існують сімейні відносини як між подружжям.
Враховуючи наведене, зважаючи на те, що позивачка категорично заперечує проти збереження сім'ї, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити.
На підставі п. 4 ч.2 ст.18, ст.ст. 24,55, 56, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст.3,8,10,11,15,60, 79,88,213,214,215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який був зареєстрований 10 липня 1992 року Івановецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, актовий запис №14 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 08 (вісім) гривень 50 копійок в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору та 30 (тридцять) гривень в рахунок відшкодування витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Чернівецької області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Кельменецький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Це заочне рішення може бути переглянуте Кельменецьким районним судом Чернівецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
| № рішення: | 19313900 |
| № справи: | 2-314/11 |
| Дата рішення: | 22.09.2011 |
| Дата публікації: | 30.11.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Кельменецький районний суд Чернівецької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (28.02.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 14.09.2010 |
| Предмет позову: | Про стягнення аліментів |
| 26.10.2020 10:00 | Подільський районний суд міста Києва |
| 08.12.2020 10:00 | Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя |
| 10.06.2021 10:00 | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |
| 06.07.2021 10:30 | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |
| 01.12.2023 10:00 | Згурівський районний суд Київської області |
| 19.12.2023 09:00 | Згурівський районний суд Київської області |
| 13.02.2025 09:50 | Жовтневий районний суд м. Запоріжжя |
| 10.04.2025 09:50 | Жовтневий районний суд м. Запоріжжя |
| 30.09.2025 10:15 | Подільський районний суд міста Києва |