29.08.2011
Справа №2-375/11
29 серпня 2011 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого - судді: Харабари І.В.
при секретарі: Дєдовій В.С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дністрівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області про визнання права власності на майновий май, -
Позивачка ОСОБА_1 подала до Кельменецького районного суду позовну заяву, в якій просить визнати за нею право власності на не витребуваний майновий пай ціною 4192 гривні, що належав покійному ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Представник відповідача до суду не з'явився, проте, ТзОВ „Дністровське” надіслало до суду заяву у якій визнає позов повністю та просить слухати справу у відсутності представника товариства.
Позивачка ОСОБА_1 до суду не з'явилася, але в позові та письмовій заяві, поданій нею до суду просить слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.
Судом досліджено такі інші докази: копія паспорта громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 виданий 27 жовтня 2000 року Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, копія свідоцтва про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 видане02 лютого 1980 року Бричанським райвідділом ЗАГСу р. Молдова, копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 видане 30 березня 2011 року відділом РАЦС Кельменецького РУЮ Чернівецької області, заяви ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 13 та 14 квітня 2011 року, довідка ТзОВ «Дністровське»№ 84 від 23.03.2011 року, довідки №№ 482, 483 видані 31.03.2011 року виконкомом Дністровської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 був власником майнового паю у товаристві з обмеженою відповідальністю „Дністрівське” на суму 4192 гривні, який належав покійному ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Даний пай є не витребуваним. Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2, оскільки є його дружиною. Відповідно до п 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30.05.2008, № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
Позивачка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2. В даний час позивачка не може оформити свої спадкової права.
Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя який його пережив. Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, але оформити свої спадкові права не може у зв'язку із відсутністю документу, який би стверджував право власності покійного на майновий пай, а саме: майновий пай не витребуваний, покійний не встиг отримати сертифікат про право власності на майновий пай. Відповідно до п. 31 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України N 20/5, 03.03.2004, затвердженої наказом Міністерства юстиції України нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: не подано документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Згідно п. 212 даної інструкції нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців обов'язково вимагаються відповідні документи.
Визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 задовольнити та визнати за нею право власності на майновий пай її чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться у відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Дністрівське”, у сумі 4192 гривні
На підставі ст. ст. 1263, 1268 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 15, 79, 88, 130, 174, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на майновий пай її чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходиться у відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „Дністрівське” у сумі 4192 гривні.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Чернівецької області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Кельменецький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
| № рішення: | 19313881 |
| № справи: | 2-375/11 |
| Дата рішення: | 29.08.2011 |
| Дата публікації: | 30.11.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Кельменецький районний суд Чернівецької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право |
| Стадія розгляду: | (23.08.2023) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Дніпропетровського апеляційного суду |
| Дата надходження: | 19.04.2023 |
| Предмет позову: | про виконання зобов’язання та стягнення заборгованості |
| 12.05.2026 18:39 | Дніпровський апеляційний суд |
| 12.05.2026 18:39 | Дніпровський апеляційний суд |
| 12.05.2026 18:39 | Дніпровський апеляційний суд |
| 12.05.2026 18:39 | Дніпровський апеляційний суд |
| 12.05.2026 18:39 | Дніпровський апеляційний суд |
| 12.05.2026 18:39 | Дніпровський апеляційний суд |
| 12.05.2026 18:39 | Дніпровський апеляційний суд |
| 12.05.2026 18:39 | Дніпровський апеляційний суд |
| 12.05.2026 18:39 | Дніпровський апеляційний суд |
| 17.06.2020 16:15 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 11.01.2021 15:00 | Придніпровський районний суд м.Черкас |
| 12.08.2021 13:00 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 14.09.2021 13:00 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 27.09.2021 15:00 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 28.10.2021 13:00 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 24.11.2021 08:50 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 17.12.2021 11:30 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 08.02.2022 15:10 | Дніпровський апеляційний суд |
| 15.03.2022 15:36 | Дніпровський апеляційний суд |
| 25.01.2023 00:00 | Дніпровський апеляційний суд |
| 16.10.2023 10:15 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 20.11.2023 13:15 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 06.02.2024 00:00 | Дніпровський апеляційний суд |
| 06.02.2024 10:00 | Дніпровський апеляційний суд |
| 29.03.2024 09:30 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 30.07.2024 11:20 | Дніпровський апеляційний суд |
| 16.09.2024 13:30 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 29.10.2024 13:30 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 17.12.2024 13:20 | Дніпровський апеляційний суд |
| 09.01.2025 13:50 | Дніпровський апеляційний суд |