30.08.2011
Справа №2-373/11
Іменем України
30 серпня 2011 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого -судді: Харабари І.В.
при секретарі: Дєдовій В.С.
з участю:
- позивачки: ОСОБА_1
- відповідача: ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивачка ОСОБА_1 подала до Кельменецького районного суду позовну заяву у якій просить винести рішення, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту подання заяви і до повноліття дитини та пояснила, що вони спільно не проживають, оскільки шлюб між ними розірвано. Відповідач не надає матеріальної допомоги дочці, яка перебуває на її утриманні.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав з підстав, що зазначає позивачка та згідний сплачувати аліменти на утримання доньки.
Судом досліджені наступні докази: копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 видане 07 травня 2008 року відділом РАЦС Кельменецького РУЮ, копія рішення Кельменецького районного суду № 2-1909/10 від 13 грудня 2010 року, довідки № 1940, 1943 видані 25 липня 2011 року виконкомом Кельменецької селищної ради Чернівецької області, акт обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 від 25 липня 2011 року, копія паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 виданий 22 лютого 2011 року Кельменецьким РВ УМВС України у Чернівецькій області.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час перебуває на утриманні позивачки ОСОБА_1. Отже, між позивачкою та відповідачем склалися правовідносини з приводу утримання дитини. Відповідач не надавав матеріальну допомогу своїй доньці ОСОБА_3.
Відповідно до ст. 180 СК України відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину.
Згідно вимог ст. 181 СК України ОСОБА_3 має право на отримання аліментів від відповідача ОСОБА_2 у частці від доходу відповідача або у твердій грошовій сумі за рішенням суду. Дане право ОСОБА_3 порушується відповідачем, оскільки останній не утримує матеріально свою дитину.
Вказані вище обставини стверджуються дослідженими судом доказами.
Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити повністю та стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту подання заяви і до повноліття дитини.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави мито (судовий збір) та витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, відсутність на його утриманні інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини.
Керуючись ст. ст. 179, 180, 181, 182, 183, 186, 191 СК України, ст. ст. 2, 3, 8, 10, 15, 79, 88, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту подання заяви і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню мита (судового збору) та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Кельменецький районний суд Чернівецької області.
Суддя:
| № рішення: | 19313843 |
| № справи: | 2-373/11 |
| Дата рішення: | 30.08.2011 |
| Дата публікації: | 29.11.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Кельменецький районний суд Чернівецької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (18.10.2011) |
| Дата надходження: | 27.05.2011 |
| Предмет позову: | про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини |
| 23.01.2020 11:00 | Іллічівський міський суд Одеської області |
| 25.03.2020 11:00 | Іллічівський міський суд Одеської області |
| 21.05.2020 09:30 | Іллічівський міський суд Одеської області |
| 09.07.2020 11:30 | Іллічівський міський суд Одеської області |
| 21.10.2020 13:30 | Іллічівський міський суд Одеської області |
| 08.12.2020 14:00 | Іллічівський міський суд Одеської області |
| 11.02.2021 09:30 | Іллічівський міський суд Одеської області |
| 18.03.2021 11:00 | Іллічівський міський суд Одеської області |
| 07.04.2021 10:00 | Іллічівський міський суд Одеської області |
| 26.05.2021 10:30 | Іллічівський міський суд Одеської області |
| 06.07.2021 11:00 | Іллічівський міський суд Одеської області |
| 07.10.2021 14:00 | Іллічівський міський суд Одеської області |
| 21.10.2021 10:00 | Іллічівський міський суд Одеської області |
| 02.12.2021 10:30 | Іллічівський міський суд Одеської області |
| 31.03.2022 09:00 | Іллічівський міський суд Одеської області |