30.08.2011
Справа №2-365/11
Іменем України
30 серпня 2011 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого -судді: Харабари І.В.
при секретарі: Дєдовій В.С.
з участю:
- позивачки: ОСОБА_1.
- відповідача: ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивачка ОСОБА_1 подала до Кельменецького районного суду позовну заяву, в якій з уточненими в судовому засіданні вимогами, просить винести рішення, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту подання заяви і до повноліття дитини та пояснила, що вони спільно не проживають, оскільки шлюб між ними розірвано. Відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги сину, який перебуває на її утриманні.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав з підстав, що зазначає позивачка та згідний сплачувати аліменти на утримання сина в частковому відношенні до всіх його доходів.
Судом досліджені наступні докази: копія рішення Кельменецького районного суду № 2-1827/10 від 25 жовтня 2010 року, копія паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 виданий 15 березня 2007 року Кельменецьким РВ УМВС України у Чернівецькій області, довідка № 2855 видана 11.10.2010 року виконкомом Ленковецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, довідка № 8373 видана 11.10.2010 року відділом ДВС Кельменецького РУЮ, акт обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 від 11.10.2010 року, копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 видане 06 квітня 2007 року виконкомом Ленковецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в даний час перебуває на утриманні позивачки ОСОБА_1. Отже, між позивачкою та відповідачем склалися правовідносини з приводу утримання дитини. Відповідач не надавав достатню матеріальну допомогу своєму синові ОСОБА_3.
Відповідно до ст. 180 СК України відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину.
Згідно вимог ст. 181 СК України ОСОБА_3 має право на отримання аліментів від відповідача ОСОБА_2 у частці від доходу відповідача або у твердій грошовій сумі за рішенням суду. Дане право ОСОБА_3 порушується відповідачем, оскільки останній не достатньо утримує матеріально свою дитину.
Вказані вище обставини стверджуються дослідженими судом доказами.
Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити повністю та стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту подання заяви і до повноліття дитини.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави мито (судовий збір) та витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, відсутність на його утриманні інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини.
Керуючись ст. ст. 179, 180, 181, 182, 183, 186, 191 СК України, ст. ст. 2, 3, 8, 10, 15, 79, 88, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту подання заяви і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню мита (судового збору) та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Кельменецький районний суд Чернівецької області.
Суддя:
| № рішення: | 19313839 |
| № справи: | 2-365/11 |
| Дата рішення: | 30.08.2011 |
| Дата публікації: | 29.11.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Кельменецький районний суд Чернівецької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (26.07.2011) |
| Дата надходження: | 20.05.2011 |
| Предмет позову: | про розірвання шлюбу |
| 31.01.2020 13:50 | Царичанський районний суд Дніпропетровської області |
| 07.02.2020 13:00 | Марганецький міський суд Дніпропетровської області |
| 28.08.2020 14:10 | Царичанський районний суд Дніпропетровської області |
| 22.02.2021 14:20 | Черкаський районний суд Черкаської області |
| 06.05.2021 14:00 | Царичанський районний суд Дніпропетровської області |
| 01.07.2021 10:00 | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |
| 01.07.2021 12:00 | Червоноградський міський суд Львівської області |
| 25.12.2023 14:45 | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |
| 12.02.2024 09:45 | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |