19.09.2011
Справа № 1-140/11
19 вересня 2011 року Кельменецький районний суд Чернівецької області, в складі:
головуючого -судді: Харабари І.В.
при секретарі: Дєдовій В.С.
за участі
- прокурора: Олійника Б.О.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кельменці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1 українки, громадянки України, з базовою середньою освітою, вдови, пенсіонерки, не судимої,
за ст. 310 ч.1 КК України, -
Жителька с. Ленківці Кельменецького району Чернівецької області ОСОБА_1 на власній присадибній ділянці, яка розміщена біля будинку, розміром 0,23 га в другій декаді квітня 2011 року засадила різні сільськогосподарські культури для власного вжитку.
В середині травня 2011 року при першому просапуванні вищевказаної земельної ділянки, ОСОБА_1 виявила самосіви рослин коноплі, які проростали з поміж сільськогосподарських рослин. Тут же ОСОБА_1 реалізовуючи свій злочинний намір направлений на вирощування рослин коноплі, щоб у подальшому використати його для захисту сільськогосподарських культур, діючи умисно, одноособово до 15 липня 2011 року незаконно вирощувала рослини коноплі в кількості 28 рослин, тобто доглядала за сходами, розпушував землю, прополювала та просапувала землю з метою вирощування та доведення до стадії достигання рослин коноплі.
15 липня 2011 року о 15 годині 20 хвилин на присадибній ділянці ОСОБА_1 працівниками Кельменецького РВ УМВС України у Чернівецькій області за письмовою згодою останньої, було виявлено самосіви рослин коноплі, які вона незаконно вирощувала в кількості 28 рослин, які згідно висновку експерта № 603-Х від 26 липня 2011 року є рослинами роду конопель.
Підсудна ОСОБА_1 вину в скоєному визнала та не заперечує про закриття даної кримінальної справи у зв'язку з дійовим каяттям. Зокрема, як слідує з матеріалів кримінальної справи ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні умисного злочину, який є злочином невеликої тяжкості. Підсудна ОСОБА_1 активно сприяла розкриттю злочину, тобто надавала органу досудового слідства допомогу в установленні невідомих їм обставин справи, щиро розкаялася у вчиненому, про що зазначено в обвинувальному висновку, тобто правильно та об'єктивно оцінює свою поведінку після вчинення злочину, демонструє готовність понести заслужене покарання, вона повністю визнала свою вину, давала протягом досудового слідства і в суді правдиві свідчення
Суд, заслухавши думку прокурора, пояснення підсудної, дослідивши матеріали справи, вважає, що є всі підстави для закриття кримінальної справи на підставі ст. 45 КК України.
Зокрема, по справі встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні злочинів невеликої тяжкості, який вона вчинила вперше, активно сприяла розкриттю злочину, тобто надавала органу досудового слідства допомогу в установленні невідомих їм обставин справи, щиро розкаялася у вчиненому, про що зазначено в обвинувальному висновку, тобто правильно та об'єктивно оцінює свою поведінку після вчинення злочину, демонструє готовність понести заслужене покарання, вона повністю визнала свою вину, давала протягом досудового слідства і в суді правдиві свідчення.
Керуючись ст. ст. 44, 45 КК України, ст. ст. 7-1, 8, 28, 931, 237, 240, 244, 248 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.310 КК України на підставі ст. 45 КК України в зв'язку з дійовим каяттям обвинуваченої.
Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд щодо ОСОБА_1 -скасувати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області 351 (триста п'ятдесят одну) гривню 60 копійок витрат за послуги проведення експертизи наркотичних засобів (а.с. 62-64).
Речові докази по справі: 28 рослини коноплі, 5 яких без верхівок та поліетиленовий пакет з трьома верхівками рослин коноплі, які зберігаються у камері зберігання речових доказів Кельменецького РВ УМВС України у Чернівецькій області (а.с.75-76) - знищити.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Чернівецької області з подачею апеляції через Кельменецький районний суд.
Суддя: