Постанова від 07.09.2011 по справі 1-133/11

07.09.2011

Справа № 1-133/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2011 року Кельменецький районний суд Чернівецької області, в складі:

головуючого -судді: Харабари І.В.

при секретарі: Дєдовій В.С.

за участі

- прокурора: Руснака П.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кельменці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з повною середньою освітою, розлученої, не працюючої, не судимої,

за ст. 310 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Жителька АДРЕСА_1 ОСОБА_1 на присадибній ділянці, яка розміщена біля будинку, розміром 0,25 га в середині квітня 2011 року засадила різні сільськогосподарські культури для власного вжитку і при цьому виділила земельну ділянку розміром 1,5 на 3 метра на якій незаконно посіяла рядками насіння рослин маку снотворного в кількості 165 рослин для своїх потреб, щоб у подальшому використати його насіння при випічці хлібобулочних виробів. ОСОБА_1 діючи умисно, одноособово до 20 липня 2011 року незаконно вирощувала рослини снотворного маку в кількості 165 рослин, тобто доглядала за сходами, розпушувала землю, прополювала та просапувала землю з метою вирощування та доведення до стадії достигання рослин снотворного маку.

20 липня 2011 року о 15 годині 30 хвилин на вищевказаній присадибній ділянці працівниками Кельменецького РВ УМВС України у Чернівецькій області за письмовою згодою ОСОБА_1, було виявлено рослини снотворного маку, які вона незаконно посіяла та вирощувала без мети збуту в кількості 165 рослин, які згідно висновку експерта № 628-Х від 01 серпня 2011 року є нарковмісними рослинами виду «мак снотворний».

Підсудна ОСОБА_1 вину в скоєному визнала та не заперечує про закриття даної кримінальної справи у зв'язку з дійовим каяттям. Зокрема, як слідує з матеріалів кримінальної справи ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні умисного злочину, який є злочином невеликої тяжкості. Підсудна ОСОБА_1 активно сприяла розкриттю злочину, тобто надавала органу досудового слідства допомогу в установленні невідомих їм обставин справи, щиро розкаялася у вчиненому, про що зазначено в обвинувальному висновку, тобто правильно та об'єктивно оцінює свою поведінку після вчинення злочину, демонструє готовність понести заслужене покарання, вона повністю визнала свою вину, давала протягом досудового слідства і в суді правдиві свідчення

Суд, заслухавши думку прокурора, пояснення підсудної, дослідивши матеріали справи, вважає, що є всі підстави для закриття кримінальної справи на підставі ст. 45 КК України.

Зокрема, по справі встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні злочинів невеликої тяжкості, який вона вчинила вперше, активно сприяла розкриттю злочину, тобто надавала органу досудового слідства допомогу в установленні невідомих їм обставин справи, щиро розкаялася у вчиненому, про що зазначено в обвинувальному висновку, тобто правильно та об'єктивно оцінює свою поведінку після вчинення злочину, демонструє готовність понести заслужене покарання, вона повністю визнала свою вину, давала протягом досудового слідства і в суді правдиві свідчення, є особою пенсійного віку.

Керуючись ст. ст. 44, 45 КК України, ст. ст. 7-1, 8, 28, 931, 237, 240, 244, 248 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.310 КК України на підставі ст. 45 КК України в зв'язку з дійовим каяттям обвинуваченої.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд щодо ОСОБА_1 -скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області 351 (триста п'ятдесят одну) гривню 60 копійок витрат за послуги проведення експертизи наркотичних засобів (а.с. 53).

Речові докази по справі: 165 рослини маку снотворного, 5 яких без верхівок та поліетиленовий пакет з трьома верхівками рослини снотворного маку, які зберігаються у камері зберігання речових доказів Кельменецького РВ УМВС України у Чернівецькій області (а.с.66-67) - знищити.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Чернівецької області з подачею апеляції через Кельменецький районний суд.

Суддя:

Попередній документ
19313817
Наступний документ
19313819
Інформація про рішення:
№ рішення: 19313818
№ справи: 1-133/11
Дата рішення: 07.09.2011
Дата публікації: 29.11.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.08.2011)
Дата надходження: 29.06.2011
Розклад засідань:
09.07.2021 08:45 Октябрський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ГАЛАГУЗА ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОРБУТ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
МИКИТЕНКО ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МІЩЕНКО КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
ПЕРСОНОВА ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОПРИГОРА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ПОСИСЕНЬ ЛЮБОВ МИКОЛАЇВНА
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
СЕМЕНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТРЕЛЬЧЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОРБУТ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
МИКИТЕНКО ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПЕРСОНОВА ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОПРИГОРА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ПОСИСЕНЬ ЛЮБОВ МИКОЛАЇВНА
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТРЕЛЬЧЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
адвокат:
Салашний Михайло
засуджений:
Наріжний Олександр Григорович
Тимошенко Олексій Андрійович
обвинувачений:
Вовчок Михайло Михайлович
Прудченко Іван Іванович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Осипов Микола Миколайович
підсудний:
Богородов Андрій Михайлович
Буріна Тамара Вікторівна
Дабіжа Олександр Сергійовича
Дійчук Дмитро Семеновича
Зятик Олег Романович
Калапіщак Андрій Миколайович
Костіна Ольга Василівна
Краснінський Анатолій Олексійович
Крупич Андрій Сергійович
Куцевалов Олег Миколайович
Мельник Олександр Олександрович
Ніколаєва Лілія Володимирівна
Осіпов Микола Миколайович
Осьмінкін Володимир Володимирович
Перцатій Галина Іванівна
Сота Андрій Юрійович
Торгонський Павло Дем"янович
Чечуй Валерій Петрович
потерпілий:
Балог Едвін Степанович
Мірошніченко Ганна Семенівна
Окрушко Микола Петрович
Осіпова Надія Олександрівна
Паламар Орест Богданович
Попеня Володимир Вікторович
Прищепа Альберт Вікторович
Рева Катерина Юріївна
Романів Леся Іванівна
Шевченко Вадим Олександрович
прокурор:
Прокуратура Полтавської області