12.09.2011
Справа №1-132/11
Іменем України
12 вересня 2011 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Харабари І.В.
при секретарі: Дєдовій В.С.
з участю:
- прокурора Ткача О.В.
- потерпілого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кельменці справу про обвинувачення:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою світою, не одруженого, не працюючого, не судимого,-
за ст. 122 ч.1 КК України, -
18 травня 2011 року, біля 23 години 00 хвилин ОСОБА_2 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння знаходився в господарстві ОСОБА_3, яке розташоване в АДРЕСА_2, де з ОСОБА_1 продовжували розпивати спиртні напої. Під час розпивання спиртних напоїв, уже 19 травня 2011 року біля 00 годин 30 хвилин, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виникла суперечка на грунті раптово виниклих неприязних відносин, яка в подальшому переросла в бійку. В цей час ОСОБА_2, маючи умисел на спричинення ОСОБА_1 тілесних ушкоджень, діючи умисно, із силою наніс останньому один удар кулаком правої руки в голову, від якого ОСОБА_1 упав на дерев'яну підлогу кімнати, вдарившись лівим плечем. В продовження свого наміру, ОСОБА_2 сівши на живіт вже лежачого ОСОБА_1, наніс йому три удари кулаком правої
руки по обличчю в область носа та ділянки губ. Після цього ОСОБА_2 пересів з живота ОСОБА_1 на його ноги та почав наносити останньому обома руками удари в область живота та грудної клітини, задавши при цьому не менше 10 ударів по різних частинах тіла. Внаслідок своїх протиправних дій, ОСОБА_2 спричинив ОСОБА_1 тілесні ушкодження у вигляді перелому 5-6 ребер справа, скалкового перелому кісток спинки носу, перелом нижнього краю лівої орбіти, вивих лівого плеча вперед, рваної рани спинки носа, синців верхніх та нижніх кінцівок, садна в ділянці правої половини грудної клітки, рвані рани в ділянці губ, крововилив обох повік, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, як такі, що призвели до тривалого розладу здоров'я.
Підсудний ОСОБА_2 вину у скоєному визнав повністю та дав суду показання про те, що 18 травня 2011 року, біля 23 години 00 хвилин він перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння знаходився в господарстві ОСОБА_3, яке розташоване в АДРЕСА_2, де з ОСОБА_1 продовжували розпивати спиртні напої. Під час розпивання спиртних напоїв, уже 19 травня 2011 року біля 00 годин 30 хвилин, між ним та ОСОБА_1 виникла суперечка із-за капелюха, яка в подальшому переросла в бійку. В цей час він із силою наніс ОСОБА_1 один удар кулаком правої руки в голову, від якого останній упав на дерев'яну підлогу кімнати, вдарившись лівим плечем. В продовження свого наміру він сівши на живіт вже лежачого ОСОБА_1, наніс йому три удари кулаком правої руки по обличчю в область носа та ділянки губ. Після цього він пересів з живота ОСОБА_1 на його ноги та почав наносити останньому обома руками удари в область живота та грудної клітини, задавши при цьому не менше 10 ударів по різних частинах тіла. Після даних подій він пішов додому.
З висновку експерта №1002 від 21 червня 2011 року вбачається, що при судово - медичній експертизі у ОСОБА_1 були виявлені наступні тілесні ушкодження: закритий перелом 5-6 ребер справа, скалковий перелом кісток спинки носу, перелом нижнього краю лівої орбіти, вивих лівого плеча вперед, рвана рана спинки носа, синці верхніх та нижніх кінцівок, садна в ділянці правої половини грудної клітки, рвані рани в ділянці губ, крововилив обох повік, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, як такі, що призвели до тривалого розладу здоров'я. Малоймовірне отримання даних тілесних ушкоджень у своїй сукупності в результаті одноразового падіння на підлогу в будинку із висоти власного росту (а.с.52-53)
Із довідки комунальної установи "Кельменецька центральна районна лікарня" № 1134 від 09 червня 2011 року вбачається, що ОСОБА_5ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Кельменецької ЦРЛ з 19 по 25 травня 2011 року (6 ліжко-днів). (а.с. 46-47).
Сумнівів в достовірності та щирості показань підсудного немає, а тому судове слідство було обмежено допитом підсудного, дослідженням висновку експерта та довідкою комунальної установи "Кельменецька центральна районна лікарня".
Таким чином, вина підсудного ОСОБА_2 в скоєному стверджується його показаннями, висновком експерта та довідкою комунальної установи "Кельменецька центральна районна лікарня".
Дії підсудного ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 122 ч.1 КК України, оскільки в ході судового слідства по справі встановлено, що він скоїв умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків передбачених ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.
При призначенні підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання.
Зокрема суд визнає за обставину, яка обтяжує покарання той факт, що підсудний ОСОБА_2 скоїв злочин в стані алкогольного сп'яніння.
Разом з тим, суд також враховує, що ОСОБА_2 щиро розкаявся в скоєному та сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання і що потерпілий прощає йому.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, та обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання суд вважає, що підсудному ОСОБА_2 слід призначити покарання у виді обмеження волі на строк в межах санкції ст. 122 ч.1 КК України.
З урахуванням всіх вищевказаних обставин справи, суд дійшов висновку про можливість виправлення підсудного ОСОБА_2 без відбування покарання, а тому вважає, що його слід звільнити від відбування покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.
Суд вважає, що з підсудного ОСОБА_2 слід стягнути на користь комунальної установи "Кельменецька центральна районна лікарня" 496 гривень 74 копійки витрат понесених на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_1, оскільки по справі доведено, що дана шкода заподіяна внаслідок неправомірних дій підсудного ОСОБА_2.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_2 визнати винним за ст.122 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк два роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2, від відбування призначеного йому покарання у виді обмеження волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 такі обов'язки:
1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи;
2) повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання;
3) періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунальної установи "Кельменецька центральна районна лікарня" 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 74 копійки витрат понесених на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_1.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області на протязі 15 діб з моменту його проголошення через Кельменецький районний суд.
Суддя: