Постанова від 01.09.2011 по справі 1-128/11

01.09.2011

Справа № 1-128/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2011 року Кельменецький районний суд Чернівецької області, в складі:

головуючого -судді: Харабари І.В.

при секретарі: Андрущакові В.І.

за участі

- прокурора: Руснака П.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кельменці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з повною середньою освітою, одруженої, не працюючої, не судимої,

за ст. 310 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Жителька АДРЕСА_1 ОСОБА_1 проживає зі своєю сім'єю на протязі тривалого часу в господарстві своєї матері, жительки АДРЕСА_1 ОСОБА_2. На присадибній ділянці, яка розміщена біля будинку, розміром 0,25 га на початку квітня 2011 року ОСОБА_1 засадила різні сільськогосподарські культури для власного вжитку.

В на початку травня 2011 року при першому просапуванні вищевказаної земельної ділянки, ОСОБА_1 виявила самосіви рослин снотворного маку, які проростали з поміж сільськогосподарських рослин. Тут же ОСОБА_1 реалізовуючи свій злочинний намір направлений на вирощування рослин снотворного маку, щоб у подальшому використати його насіння при випічці кондитерських виробів, діючи умисно, одноособово до 09 липня 2011 року незаконно вирощувала рослини снотворного маку в кількості 234 рослини, тобто доглядали за сходами, розпушували землю, прополювала та просапувала землю з метою вирощування та доведення до стадії достигання рослин снотворного маку.

09 липня 2011 року о 16 годині 00 хвилин на вищевказаній присадибній ділянці працівниками Кельменецького РВ УМВС України у Чернівецькій області за письмовою згодою ОСОБА_2, було виявлено самосіви рослин снотворного маку, які ОСОБА_1 незаконно вирощувала без мети збуту в кількості 234 рослини, які згідно висновку експерта № 586-Х від 21 липня 2011 року є нарковмісними рослинами виду «мак снотворний».

Підсудна ОСОБА_1 вину в скоєному визнала та не заперечує про закриття даної кримінальної справи у зв'язку з дійовим каяттям. Зокрема, як слідує з матеріалів кримінальної справи ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні умисного злочину, який є злочином невеликої тяжкості. Підсудна ОСОБА_1 активно сприяла розкриттю злочину, тобто надавала органу досудового слідства допомогу в установленні невідомих їм обставин справи, щиро розкаялася у вчиненому, про що зазначено в обвинувальному висновку, тобто правильно та об'єктивно оцінює свою поведінку після вчинення злочину, демонструє готовність понести заслужене покарання, вона повністю визнала свою вину, давала протягом досудового слідства і в суді правдиві свідчення

Суд, заслухавши думку прокурора, пояснення підсудної, дослідивши матеріали справи, вважає, що є всі підстави для закриття кримінальної справи на підставі ст. 45 КК України.

Зокрема, по справі встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні злочинів невеликої тяжкості, який вона вчинила вперше, активно сприяла розкриттю злочину, тобто надавала органу досудового слідства допомогу в установленні невідомих їм обставин справи, щиро розкаялася у вчиненому, про що зазначено в обвинувальному висновку, тобто правильно та об'єктивно оцінює свою поведінку після вчинення злочину, демонструє готовність понести заслужене покарання, вона повністю визнала свою вину, давала протягом досудового слідства і в суді правдиві свідчення.

Керуючись ст. ст. 44, 45 КК України, ст. ст. 7-1, 8, 28, 931, 237, 240, 244, 248 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.310 КК України на підставі ст. 45 КК України в зв'язку з дійовим каяттям обвинуваченої.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд щодо ОСОБА_1 -скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області 351 (триста п'ятдесят одну) гривню 60 копійок витрат за послуги проведення експертизи наркотичних засобів (а.с. 52-34).

Речові докази по справі: 234 рослини маку, 5 яких без верхівок та поліетиленовий пакет з трьома верхівками рослини снотворного маку, які зберігаються у камері зберігання речових доказів Кельменецького РВ УМВС України у Чернівецькій області (а.с.60-61) - знищити.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Чернівецької області з подачею апеляції через Кельменецький районний суд.

Суддя: