Постанова від 01.09.2011 по справі 1-126/11

01.09.2011

Справа № 1-126/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2011 року Кельменецький районний суд Чернівецької області, в складі:

головуючого -судді: Харабари І.В.

при секретарі: Андрущакові В.І.

за участі

- прокурора: Ткача О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кельменці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з повною середньою освітою, одруженої, не працюючої, не судимої,

за ст. 310 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Жителька АДРЕСА_1 ОСОБА_1 проживає зі своєю сім'єю на протязі 19 років в господарстві своєї матері, жительки АДРЕСА_1 ОСОБА_4 На присадибній ділянці, яка розміщена біля будинку, розміром 0,29 га в середині травня 2011 року ОСОБА_1 засадила різні сільськогосподарські культури для власного вжитку.

В на початку червня 2011 року при першому просапуванні вищевказаної земельної ділянки, ОСОБА_1 виявила самосіви рослин снотворного маку, які проростали з поміж сільськогосподарських рослин. Тут же ОСОБА_1 реалізовуючи свій злочинний намір направлений на вирощування рослин снотворного маку, щоб у подальшому використати його насіння при випічці кондитерських виробів, діючи умисно, одноособово до 04 липня 2011 року незаконно вирощувала рослини снотворного маку в кількості 197 рослин, тобто доглядав за сходами, розпушував землю, прополювала та просапувала землю з метою вирощування та доведення до стадії достигання рослин снотворного маку.

04 липня 2011 року о 18 годині 20 хвилин на вищевказаній присадибній ділянці працівниками Кельменецького РВ УМВС України у Чернівецькій області за письмовою згодою ОСОБА_4, було виявлено самосіви рослин снотворного маку, які ОСОБА_1 незаконно вирощувала без мети збуту в кількості 197 рослин, які згідно висновку експерта № 566-Х від 21 липня 2011 року є нарковмісними рослинами виду «мак снотворний».

Підсудна ОСОБА_1 вину в скоєному визнала та не заперечує про закриття даної кримінальної справи у зв'язку з дійовим каяттям. Зокрема, як слідує з матеріалів кримінальної справи ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні умисного злочину, який є злочином невеликої тяжкості. Підсудна ОСОБА_1 активно сприяла розкриттю злочину, тобто надавала органу досудового слідства допомогу в установленні невідомих їм обставин справи, щиро розкаялася у вчиненому, про що зазначено в обвинувальному висновку, тобто правильно та об'єктивно оцінює свою поведінку після вчинення злочину, демонструє готовність понести заслужене покарання, вона повністю визнала свою вину, давала протягом досудового слідства і в суді правдиві свідчення

Суд, заслухавши думку прокурора, пояснення підсудної, дослідивши матеріали справи, вважає, що є всі підстави для закриття кримінальної справи на підставі ст. 45 КК України.

Зокрема, по справі встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні злочинів невеликої тяжкості, який вона вчинила вперше, активно сприяла розкриттю злочину, тобто надавала органу досудового слідства допомогу в установленні невідомих їм обставин справи, щиро розкаялася у вчиненому, про що зазначено в обвинувальному висновку, тобто правильно та об'єктивно оцінює свою поведінку після вчинення злочину, демонструє готовність понести заслужене покарання, вона повністю визнала свою вину, давала протягом досудового слідства і в суді правдиві свідчення, є особою пенсійного віку.

Керуючись ст. ст. 44, 45 КК України, ст. ст. 7-1, 8, 28, 931, 237, 240, 244, 248 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.310 КК України на підставі ст. 45 КК України в зв'язку з дійовим каяттям обвинуваченої.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд щодо ОСОБА_1 -скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області 351 (триста п'ятдесят одну) гривню 60 копійок витрат за послуги проведення експертизи наркотичних засобів (а.с. 55-37).

Речові докази по справі: 197 рослини маку снотворного, які зберігаються в кімнаті речових доказів Кельменецького РВ УМВС України у Чернівецькій області (а.с.58-62) - знищити.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Чернівецької області з подачею апеляції через Кельменецький районний суд.

Суддя:

Попередній документ
19313805
Наступний документ
19313807
Інформація про рішення:
№ рішення: 19313806
№ справи: 1-126/11
Дата рішення: 01.09.2011
Дата публікації: 29.11.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.09.2011)
Дата надходження: 16.06.2011
Розклад засідань:
25.06.2020 09:00 Березівський районний суд Одеської області
25.10.2022 12:30 Березівський районний суд Одеської області
16.11.2022 15:00 Березівський районний суд Одеської області
29.11.2022 13:00 Березівський районний суд Одеської області
06.12.2022 12:30 Березівський районний суд Одеської області
20.12.2022 13:00 Березівський районний суд Одеської області
26.03.2025 16:30 Березівський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗОВСЬКИЙ ОЛЕКСІЙ ДМИТРОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ГУРА АНТОНІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДЄТКОВ О Я
ДЗЕРИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОРБУТ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ПАНЧИШИН АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРОЦЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
РИТОВ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
СЕМЕНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ФРОЛОВ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕБАНОВА-ГУБАРЄВА НАТАЛЯ ВАЛЕНТИНІВНА
ШЕРЕМЕТА ГАЛИНА ІГОРІВНА
ШТИХ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗОВСЬКИЙ ОЛЕКСІЙ ДМИТРОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ГУРА АНТОНІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДЄТКОВ О Я
ДЗЕРИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОРБУТ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ПАНЧИШИН АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРОЦЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
РИТОВ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ФРОЛОВ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕРЕМЕТА ГАЛИНА ІГОРІВНА
засуджений:
Габор Наталія Шандорівна
Ольшанський Павло Олегович
підсудний:
Бандурко Руслан Володимирович
Білик Петро Іванович
Бояренко Роман Сергійович
Буркович Андрій Мирославович
Бучківський Богдан Романович
Воробець Олена Михайлівна
Гавера Микола Іванович
Голубчак Ярослав Дмитрович
Горлатенко Заур Геннадійович
Григор"єва Олена Михайлівна
Даньків Стефан Стефанович
Дроботюк олександр Архипович
Дубінін Дмитро Анатолійович
Жєлєзняк Віктор Олександрович
Жилкін Андрій Олегович
Закутайло Максим Олександрович
Захаренко Юрія Пилиповича
Кисляченко Станіслав Михайлович
Кішкурно Віктор Юрійович
Корнєєва Вікторія Анатоліївна
Кравчук Юрій Миколайович
Ніколаєв Анатолій Олександрович
Подленко Юрій Вячеславович
Сасько Роман Вікторович
Третьяков Віктор Вікторович
Тройних Сергій Олегович
Трушков Антон Володимирович
Федис Ігор Богданович
Чеботарьов Микола Олександрович
потерпілий:
Гусакова Анна Іванівна
Калюжний Михайло Михайлович
Некіпілий Олександр Павлович
Яровенко Валерій Іванович
суддя-учасник колегії:
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ