Постанова від 25.08.2011 по справі 3-794/11

25.08.2011

Справа 3-794/11

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 25 серпня 2011 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Харабара І.В. розглянувши справу, яка надійшла з Державної податкової інспекції в Кельменецькому районі про притягнення до відповідальності за ст.155-1 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 приватного підприємця,- ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2011 року, о 14 години 19 хвилин при перевірці бару-магазину, який розташований за адресою АДРЕСА_1 який належить ОСОБА_1 виявлено невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків реєстратору розрахункових операцій на суму 115 гривень 50 копійок та порушення обліку товарів за місцем їх реалізації на суму 1044 гривні.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила ст. З п.п. 12, 13 Закону України "Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг" №265/95-ВР від 06.07.1995 року.

ОСОБА_1 вину у скоєному визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 388245 від 10 серпня 2011 року, її поясненнями та письмовими матеріалами справи.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, майновий стан, та всі ніші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 280,283,284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя:

Попередній документ
19313733
Наступний документ
19313735
Інформація про рішення:
№ рішення: 19313734
№ справи: 3-794/11
Дата рішення: 25.08.2011
Дата публікації: 29.11.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку проведення розрахунків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.10.2011)
Дата надходження: 30.09.2011
Предмет позову: Порушення прав на обєкт права інтелектуальної власності
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГУЛИД РОМАН МЕТОДІЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРОЦЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТРОГОВА ГАННА ГРИГОРІВНА
ЧЕРНІЄНКО СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ШЕНДРІКОВА ГАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГУЛИД РОМАН МЕТОДІЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРОЦЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТРОГОВА ГАННА ГРИГОРІВНА
ЧЕРНІЄНКО СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ШЕНДРІКОВА ГАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
правопорушник:
Адамович Іван Ярославович
Андрєєв Сергій Миколайович
Верещако Олександр Сергійович
Вишневський Роман Вікторович
Возняк Ганлина Миколаївна
Грицечко Євген Сергійович
Доробало Олександр Сергійович
Дузінський Віталій Анатолійович
Крюков Володимир Вікторович
Пташкограй Наталя Іванівна
Хорольський Павло Григорович
Цурі Єва Йосипівна
Щерба Оксана Петрівна
Ягелюк Леонід Остапович