23.08.2011
Справа № 3-788/11
23 серпня 2011 року суддя Кельменецького районного суду Харабара І.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.139 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 водія Кельменецького лісництва,-
08 серпня 2011 біля 14 години 50 хвилин в АДРЕСА_1 ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ЗіЛ 131»н.з. НОМЕР_1 допустив виніс бруду на проїзну частину дорогу, чим створив перешкоди для дорожнього руху, тим самим порушив вимого п. 22.3 «г»ПДР України.
ОСОБА_1 вину у скоєному визнав та пояснив, що при виїзді з лісу погано почистив колеса.
Вина ОСОБА_1 в скоєному стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ1 № 091883 від 08 серпня 2011 року та його поясненнями.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, та інші обставини справи.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді громадських робіт передбаченого санкцією ст. 139 КУпАП.
Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.139 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.
| № рішення: | 19313729 |
| № справи: | 3-788/11 |
| Дата рішення: | 23.08.2011 |
| Дата публікації: | 29.11.2011 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адмінправопорушення |
| Суд: | Кельменецький районний суд Чернівецької області |
| Категорія справи: | Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Пошкодження автомобільних дорог, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (07.06.2011) |
| Дата надходження: | 24.03.2011 |
| Предмет позову: | перевищив швидкість на 59 км. |