Рішення від 05.10.2011 по справі 2-1227/11

2-1227/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2011 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Хацько Н.О., при секретарі Костенко К.О., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, в якій зазначила, що відповідач є її батьком. Батьки разом не мешкають. На теперішній час вона навчається в Донецькому державному технікумі економіки та хімічних технологій та потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно допомоги не надає. Просила суд, стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на період навчання з 13.08.2011 р. по 30.06.2012 р. або зміни матеріального становища сторін, в розмірі ? частки всіх доходів відповідача щомісячно.

У попереднє судове засідання сторони не з»явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Надали заяви, в яких просили розглянути справи без їх участі. Позивач позовні вимоги підтримує, відповідач визнає у повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого Гірницькою міською Радою м.Селидове Донецької області, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно довідки № 340/д.о. від 25.08.2011 р. ОСОБА_1 навчається в Донецькому державному технікумі економіки та хімічних технологій за спеціальністю «Економіка підприємства»Строк навчання з 01.09.2010 р. по 30.06.2012 р.

Згідно довідки № 1112 від 22.08.2011 р. ОСОБА_2 працює в ВП «Шахта «Курахівська» та його середньомісячна заробітна плата складає 6006,77 грн.

Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня донька, син продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умовою, якщо вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі закінчення навчання.

Стаття 200 Сімейного кодексу України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина в твердій грошовій сумі або в долі від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково та слід стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка навчається у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, починаючи з моменту подачі заяви до суду.

Відповідно ст.79,88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51 грн.

Згідно зі ст.81 ЦПК України слід стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.00 к.

На підставі викладеного, керуючись ст.182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. 57, 79, 81, 88, 213, 215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Гірник Донецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на період навчання в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян, починаючі з 29.08.2011 р. і до закінчення навчання - до 30.06.2012 р. включно.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь УДК м.Донецьк у розмірі 120(сто двадцять) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Попередній документ
19284629
Наступний документ
19284631
Інформація про рішення:
№ рішення: 19284630
№ справи: 2-1227/11
Дата рішення: 05.10.2011
Дата публікації: 28.11.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Селидівський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (23.04.2012)
Дата надходження: 28.12.2010
Предмет позову: про визнання права власності на земельну ділянку
Розклад засідань:
09.08.2021 08:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАНІВСЬКИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ДЕРКАЧ ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕДВЕДИК ЛЕВ ОРЕСТОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОШТАРЕНКО ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ДЕРКАЧ ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕДВЕДИК ЛЕВ ОРЕСТОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОШТАРЕНКО ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
відповідач:
Аранович Олександр Григорович
Безсмертний Андрій Володимирович
Глінський Руслан Михайлович
Ковбаснюк Наталія Михайлівна
Корсун Андрій Васильович
Миколаївська міська рада
Мироненко Наталія Івавнівна
позивач:
Глінська Альона Іванівна
Ковбаснюк Андрій Васильович
Корсун Марія Валеріївна
ПАТ "Полтава-банк"
Пришляк Андрій Михайлович
Пришляк Надія Степанівна
ТзОВ "І.К. Ініціатива"
заявник:
Петрова Марина Костянтинівна
третя особа:
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Л/о
Стрийське МБТІ