Рішення від 05.08.2011 по справі 2-950/11

№2-950/2011

РІШЕННЯ

іменем України

м. Селидове 05 серпня 2011 року

Селидівський міський суд Донецької області у складі: судді Хацько Н.О., при секретарі Костенко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини, в якій вказала, що з 01.03.2003 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В теперішній час сім'я розпалась. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і знаходяться на її утримані. Відповідач працює, але матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.

В судовому засідання позивачка підтримала позовні вимоги та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи маємо заяву з клопотанням про слухання справи у її відсутність та вона не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно свідоцтва про шлюб від 01.03.2003 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану м. Селидове Селидівського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 01.03.2003 року, актовий запис № 13.

Згідно свідоцтва про народження від 09.10.2003 р. року виданого виданого відділом реєстрації актів цивільного стану м. Селидове Селидівського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьком є ОСОБА_2.

Згідно довідки від 14.07.2011 року ОСОБА_3 мешкає разом з матір”ю за адресою АДРЕСА_1.

Згідно довідки №06-1/1031 від 18.07.2011 року ОСОБА_2 працює прохідником на ШПСУ №9 ТОВ «ШСК «ДШП»і його заробіток за період з січня 2011р. по червень 2011 р. складає 56234 грн. 48 коп.

Згідно зі ст.181 СК України, рішенням суду, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері чи батька.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров”я та матеріальний стан як дитини, так і платника аліментів, та інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач має неповнолітню дитину, працює і має змогу виплачувати аліменти на утримання дитини. Інших утриманців відповідач не має.

Суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у частковому співвідношенні до його заробітку у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позов про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.180, 181, 182, 183 Сімейного кодекса України, керуючись ст.ст.213-214, 169,224, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця м.Кіровоград Кіровоградської області, починаючи з 20.07.2011 року аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п”ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління державного казначейства м.Донецьк судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подано через Селидівський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя

Попередній документ
19284599
Наступний документ
19284601
Інформація про рішення:
№ рішення: 19284600
№ справи: 2-950/11
Дата рішення: 05.08.2011
Дата публікації: 28.11.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Селидівський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.06.2023)
Дата надходження: 09.06.2023
Розклад засідань:
16.08.2023 09:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
02.08.2024 09:30 Бродівський районний суд Львівської області
13.08.2024 12:00 Бродівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЯНОВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВОЙТЮК ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
ДЗЕРИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КАТОЛІКЯН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОЛЕСНІЧЕНКО ОЛЕКСАНДРА ВІКТОРІВНА
КОРНІЄНКО СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
КРАВЧЕНКО ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАРИНЧУК МИХАЙЛО ПАВЛОВИЧ
ПАВЛІВ ЗОРЯНА СТЕПАНІВНА
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
САВИЦЬКИЙ ОЛЕГ АНТОНОВИЧ
ХАЛЯВКА ВАЛЕНТИН ІВАНОВИЧ
ХАНІЄВА ФАТІМА МАГОМЕДІВНА
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРІЯНОВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВОЙТЮК ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КАТОЛІКЯН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОЛЕСНІЧЕНКО ОЛЕКСАНДРА ВІКТОРІВНА
КОРНІЄНКО СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
КРАВЧЕНКО ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАРИНЧУК МИХАЙЛО ПАВЛОВИЧ
ПАВЛІВ ЗОРЯНА СТЕПАНІВНА
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
САВИЦЬКИЙ ОЛЕГ АНТОНОВИЧ
ХАЛЯВКА ВАЛЕНТИН ІВАНОВИЧ
ХАНІЄВА ФАТІМА МАГОМЕДІВНА
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
відповідач:
Андросова Галина Михайлівна
Бабенкова Катерина Миколаївна
Бадалов Аміл Боран огли
Голуб Олександр Антонович
Гончаров Олександр Миколайович
Качківська сільська рада
Назаренко Людмила Миколаївна
Оліяр Михайло Іванович
Панасенко Сергій Михайлович
Партута Олександр Миколайович
Прокуравська сільська рада
Пурик Лариса Володимирівна
Пурик Олексій Володимирович
Розрийко Світлана Іванівна
Сорочан Олена Євгенівна
Сорочан Юрій Михайлович
Сукач Сергій Володимирович
Хандюк Юрій Георгійович
позивач:
Андросов Сергій Семенович
Бадалова Алла Анатоліївна
ВАТ КБ" Надра"
Гицина Михайло Григорович
Голуб Олена Михайлівна
Горбенко Валентина Андріївна
Колесник Наталія Валеріївна
Костарєва Юлія Сергіївна
Максим"юк Марія Павлівна
Оліяр Олександра Степанівна
Панасенко Марія Генриківна
ПАТ "Приватбанк"
Пухальська Лілія Валентинівна
Синько Лідія Миколаївна
боржник:
Зеленько Оксана Борисівна
Штефан Віктор Анатолійович
заявник:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Горбаль Оксана Ігорівна
Ноженко Юрій Василович
ТОВ "Факторингова компанія " ФОНД ГАРАНТУВАННЯ ІНВЕСТИЦІЙ"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
третя особа:
Дніпровський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кенюк Л.В.
СГІРФО Роменського міського відділу УМВС