вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40 02.11.2011
31.10.2011 р. справа № 42/2б
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді (доповідача):
суддів
Гези Т.Д.
Бойко І.А., Приходько І.В.
при секретарі
за участю представників сторін
від скаржника:
від боржника:
від розпорядника майна:
розглянувши апеляційну
скаргу Бабечко А.Д.
ОСОБА_1, дов б/н від 18.08.2011р.
не з'явився
Басаєв А.М.
Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Головне управління Публічного акціонерного товариства Промінвестбанку у Донецькій області», м. Донецьк
на ухвалу господарського судуДонецької області
від05.10.2011р.
у справі№ 42/2б (суддя Попов О.В.)
за заявою кредитораТовариства з обмеженою відповідальністю «Даліса», м. Донецьк
до боржника
розпорядник майнаПриватного підприємства «Рекламно-інформаційне агентство «Гольфстрим», м. Донецьк
Басаєв Анатолій Миколаєвич, м. Донецьк
пробанкрутство
Ухвалою від 18.10.2011р. Донецький апеляційний господарський суд порушив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Головне управління Публічного акціонерного товариства Промінвестбанку у Донецькій області», м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.10.2011р. у справі №42/2б та призначив судове засідання на 31.10.2011р.
Представник боржника - Приватного підприємства «Рекламно-інформаційне агентство «Гольфстрим», м. Донецьк - в судове засідання не з'явився, однак через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю направити свого повноважного та компетентного представника через його хворобу.
Крім того, на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю «Даліса», м. Донецьк, яким просить відкласти судове засідання у зв'язку із неможливістю направити свого повноважного та компетентного представника через його термінове відрядження. Також, від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дон-Озон», м. Донецьк, надійшло клопотання про відкладення засідання суду зв'язку із неможливістю направити свого повноважного та компетентного представника через його хворобу.
Присутні у судовому засіданні представник скаржника та розпорядник майна проти відкладення розгляду справи не заперечували. Заявлені клопотання Донецьким апеляційним господарським судом задоволені.
Згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд,-
Відкласти розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Головне управління Публічного акціонерного товариства Промінвестбанку у Донецькій області на 16.11.2011р. о 14:25, зал судового засідання №1.
Головуючий суддя (доповідач): Т.Д. Геза
Судді: І.А. Бойко
І.В. Приходько
Надруковано: 10 прим.
1.скаржнику
2. арбітражному керуючому
5.кредиторам
1.боржнику
1. у справу
1. апеляційному суду