Ухвала від 17.10.2011 по справі 20/57б/2011

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

УХВАЛА

Про порушення апеляційного провадження

17.10.2011 р. справа № 20/57б/2011

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Гези Т.Д.

Бойко І.А. , Манжур В.В.

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснодонський міський молокозавод" м. Краснодон Луганської області

на ухвалу господарського суду

Луганської області

від

23.09.11р.

у справі

№ 20/57б/2011 (суддя Кірпа Т.С.)

за заявою кредитора

Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ"

до боржника

Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснодонський міський молокозавод" м. Краснодон Луганської області

розпорядник майна

про

Віскунов О.В.

банкрутство

Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснодонський міський молокозавод" м. Краснодон Луганської області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 23.09.2011 року.

В обґрунтуванні наявності поважних причин пропуску процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою, заявник апеляційної скарги посилається на наявність поважних причин пропуску цього строку у з в'язку з тим, що представник боржника при оголошенні ухвали місцевим господарським судом присутнім не був, а дізнався про винесення ухвали 28.09.11р., коли отримав вказану ухвалу засобами поштового зв'язку, про що свідчить доданий конверт.

У відповідності зі ст.53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи за своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Суд, розглянувши вище наведене клопотання задовольнив його, та визнав апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснодонський міський молокозавод" м. Краснодон Луганської області такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст.53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

2. Порушити апеляційне провадження у справі №20/57б/2011

3. Справу призначити до розгляду на: 31.10.2011 о 14:35, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.

4. Зобов'язати кредитора та розпорядника майна до дати розгляду справи надати Донецькому апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий Т.Д. Геза

Судді: І.А. Бойко

В.В.Манжур