29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"10" листопада 2011 р. Справа № 10/5025/1756/11
за позовом прокурора Деражнянського району в інтересах держави в особі Деражнянської міської ради м. Деражня
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Деражня
про стягнення 64 344,00 грн., з яких 63 956,00 грн. - заборгованості та 388,00 грн. - пені
Суддя Виноградова В.В.
Представники сторін:
позивача : не з'явився
відповідача: ОСОБА_1- приватний підприємець
Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 64 344,00 грн., з яких 63 956,00 грн. - заборгованості за договорами оренди земельних ділянок від 26.05.2009р. та 388,00 грн. - пені, посилаючись на ст.ст. 526, 626, 792 ЦК України, ст.288 Податкового кодексу України.
Представник прокурора та позивача повторно в судове засідання не з'явились, витребувані ухвалами суду від 07.10.2011р., 18.10.2011р., 31.10.2011р. докази не подали, про причини неявки та неподання доказів не повідомили.
Відповідач письмового відзиву на позов не подав, проте в судовому засіданні зазначила, що заборгованість частково сплачується.
Положеннями Господарського процесуального кодексу України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами (ст. 4-3).
Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору, які встановлюються зокрема письмовими і речовими доказами, поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі.
При цьому за приписами ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Статтею 34 ГПК України визначено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
З метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору ухвалами суду від 18.10.2011р., 31.10.2011р. розгляд справи відкладався та зобов'язувалось прокурора та позивача надати суду детальний, обґрунтований розрахунок заборгованості по кожному з договір оренди земельних ділянок від 26.05.2009р. із зазначенням періоду виникнення, сум заборгованості та його документальне підтвердження, детальний та обґрунтований розрахунок пені із зазначенням періоду та підстав нарахування, відповідно до вимог ст. 54 ГПК України письмово зазначити ідентифікаційний код, прізвище, ім'я та по батькові відповідача, надати документи, що підтверджують за громадянином ( відповідачем) статус суб'єкта підприємницької діяльності. При цьому явка представників сторін визнавалась обов'язковою.
Дані докази мають істотне значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, зокрема щодо з'ясування розміру та періоду виникнення заборгованості по орендній платі за землю та пені по кожному з договір оренди земельних ділянок від 26.05.2009р., документального підтвердження заявленої до стягнення заборгованості. За відсутності даних доказів у суду відсутня можливість повно, всебічно та об'єктивно вирішити по суті спір .
Позивач та прокурор повноважних представників в судові засідання 18.10.2011р., 31.10.2011р, 10.11.2011р. не направили, витребувані докази необхідні для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору не подали, причини неявки та неподання доказів не повідомили.
Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи вищенаведене, неподання витребуваних судом матеріалів, суд позбавлений можливості повно, всебічно та об'єктивно дослідити всі обставини справи, з'ясувати дійсні вимоги позивача на момент вирішення спору в суді.
За таких обставин, суд вважає за необхідне, позов залишити без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов прокурора Деражнянського району в інтересах держави в особі Деражнянської міської ради м. Деражня до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Деражня про стягнення 64 344,00 грн., з яких 63 956,00 грн. заборгованості та 388,00 грн. пені залишити без розгляду.
Суддя В.В. Виноградова
Віддрук. 5 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, (рекомендованим листом) 3 - відповідачу. 4,5 -прокуратурі області та району (рекомендованим листом)