29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"09" листопада 2011 р.Справа № 6/5025/1758/11
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 с. Гуменці Кам'янець-Подільського району
про стягнення суми 8000грн. холодильного обладнання
Суддя Танасюк О. Є.
Представники сторін:
Позивача: ОСОБА_3 - представник за довіреністю від 17.10.2011 р.
Відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 суму 8000грн. вартості холодильного обладнання.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що згідно актів приймання-передачі торгівельного обладнання № 736 від 27.04.2007р. та № 285 від 27.04.2007р. відповідачу були передані холодильні камери ЕК-47 серійний номер 0602090408, та UGUR400SC , серійний номер 051430072 на загальну суму 8000грн. Однією із умов приймання-передачі даного обладнання відповідачу було те, що повернення холодильного обладнання повинно бути здійснено по першій вимозі на протязі 15 днів з дня повідомлення про повернення у справжньому стані та комплектності, а в разі не повернення у вказаний термін, „субкористувач” відшкодовує його подвійну ринкову вартість.
Відповідачу 06.09.2010 (вих. № 54 та № 53) позивачем направлені вимоги про повернення холодильного обладнання, проте відповідач свого обов'язку щодо повернення товару не виконав.
Враховуючи зазначене, позивач просить стягнути з відповідача суму 8000грн. вартості холодильного обладнання.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання повторо не з'явився, причини неявки суду в письмовій формі не повідомив.
Представник позивача вважає за доцільне розгляд справи відкласти у зв'язку з неявкою відповідача.
За таких обставин, враховуючи неявку відповідача, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи, що правосуддя в господарських судах здійснюється на принципах змагальності та рівності всіх учасників судового процесу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи № 6/5025/1758/11 відкласти на 10:30 год. "19" жовтня 2011 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к. 332.
2. Зобов'язати відповідача подати в судове засідання свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, письмовий відзив на позов з документально-правовим обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень та докази, які є у відповідача.
3. Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук. 3 прим.:
1 -до справи: 2 -позивачу;
3 -відповідачу (з повідомленням).