29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"29" серпня 2011 р.Справа № 11/18/5025/485/11
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Європейський лізинг" м. Київ
до фермерського господарства "Лебідь" с. Велика Березна Полонського району Хмельницької області
про стягнення 30361,39 грн., з яких 16983,07 грн. пені, 2877,66 грн. три проценти річних, 10500,66 грн. інфляційних збитків
Суддя Д.І. Радченя
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_1 представник фермерського господарства "Лебідь" за довіреністю від 22.08.2011 року.
Суть спору:
Позивач звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 30361,39 грн. заборгованості за договором фінансового лізингу №19-03-2008 р. від 05.03.2008 року, з яких 16983,07 грн. пені, 2877,66 грн. три проценти річних, 10500,66 грн. інфляційних збитків.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 30.05.2011р. у справі №18/5025/485/11 позов ТОВ "Європейський лізинг" до ФГ "Лебідь" про стягнення 30361,39 грн., з яких 16983,07 грн. пені, 2877,66 грн. 3% річних, 10500,66 грн. інфляційних збитків залишено без розгляду.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.07.2011р. ухвалу господарського суду Хмельницької області від 30.05.2011р. у справі №18/5025/485/11 скасовано, а справу №18/5025/485/11 передано на розгляд господарського суду Хмельницької області.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Хмельницької області від 01.08.2011р. №374/11 у зв'язку з неможливістю передати даної справи судді Саврію В.А. в провадженні якого перебувала дана справа, відповідно до пунктів 3.1.13, 3.9 та 3.9.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду повторного автоматичний розподіл розподілив справу №18/5025/485/11 для розгляду судді Радчені Д.І.
Ухвалою 03 серпня 2011р. справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в засіданні господарського суду області на 15:00 год. "15" серпня 2011 р.
15 серпня 2011р. представники сторін в судове засідання не з'явилися про причини неявки суд не повідомили, а тому розгляд справи відкладався.
29.08.2011р. в судове засідання представник позивача не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Присутній в судовому засіданні представник відповідача вимоги позивача не визнає, вважає їх безпідставними з посиланням на наступні обставини:
- відповідно до рішення господарського суду Хмельницької області по справі № 6\92-10 від 27 липня 2010р. на користь позивача стягнуто заборгованість за договором фінансового лізингу № 19-03-2008р від 05.03.2008р. в розмірі 96 414,39грн. з яких: 80 155,45 грн. - основний борг, 9151,42 грн. - пеня, 1977,57грн.-3% річних, 5129,95грн.- індекс інфляції. Таким чином, на думку відповідача нарахування позивача щодо яких заявлено позов за період починаючи із 01 січня 2010р. по 27 липня 2010р. увійшли до рішення суду по справі № 6\92-10.
- є помилковими твердження позивача, що за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 30 361,39 грн. яка виникла починаючи станом на березень місяць 2011р. за договором фінансового лізингу № 19-03-2008 від 05 березня 2008р., оскільки договір на якому ґрунтуються позовні вимоги позивача був розірваний, а залишкова заборгованість по договору в розмірі 80 155,45 грн. була стягнута із відповідача відповідно до рішення господарського суду по справі № 6\92-10.
Окрім того до матеріалів справи додані платіжні доручення, якими на думку відповідача здійснено погашено заборгованість згідно рішення по справі № 6\92-10 від 27 липня 2010р.
29.08.2011р. представником відповідача також подано заяву про застосування строку позовної давності до вимог позивача, які передують річному терміну до подання позову.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України , якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.
За змістом ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.
Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.
З огляду на те, що в платіжних дорученнях, які відповідач надав до матеріалів справи, як доказ платником виступає відділ ДВС Полонського районного управління юстиції Хмельницької області суд прийшов до висновку про необхідність витребування в відділі ДВС Полонського районного управління юстиції Хмельницької області матеріалів виконавчого провадження та письмових пояснень по справі.
З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку повноважних представників позивача в засідання суду, неподання витребуваних документів, необхідність витребування додаткових доказів у справі, зважаючи на те, що для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи необхідна участь обох сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Суд вважає за необхідне попередити позивача, що відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України неявка без поважних причин на виклик у засідання господарського суду або неподання витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, у разі, якщо це є перешкодою для вирішенню спору є підставою для залишення позову без розгляду. При цьому звернути увагу позивача на необхідність участі представника у вирішенні справи по суті.
Керуючись ст. ст. 30, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -
Розгляд справи відкласти на 11:00 "13" вересня 2011 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 312
Зобов'язати позивача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінали документів та доказів на підтвердження позовних вимог - для огляду, детальний розрахунок заявленої до стягнення суми позовних вимог, письмові пояснення щодо не погашення відповідачем заборгованості та нарахувань розміру пені, 3% річних та інфляційних витрат, які є предметом позову у справі, письмову позицію з врахуванням обставин зазначених у візиві на позов.
Витребувати в відділі ДВС Полонського районного управління юстиції Хмельницької області матеріали виконавчого провадження про стягнення заборгованості з відповідача згідно рішення господарського суду Хмельницької області по справі № 6\92-10 від 27 липня 2010р.
Викликати для дачі пояснень по справі представника відділу ДВС Полонського районного управління юстиції Хмельницької області.
Визнати явку повноважних представників сторін та представника відділу ДВС Полонського районного управління юстиції Хмельницької області (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
Суддя Д.І. Радченя
Віддрук. 4 прим. 1-до справи, 2-позивачу, 3-відповідачу, 4- відділу ДВС.