73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"10" листопада 2011 р. Справа № 5024/2045/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши справу
за заявою: Херсонської міської громадської організація любителів вітрильно-човнового відпочинку "Арго", м. Херсон
до: відповідача - 1 - Херсонської міської ради, м. Херсон,
відповідача - 2- Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський причал № 10", м. Херсон
відповідача - 3 - виконавчого комітету Херсонської міської ради, м. Херсон
за участю:
представників сторін:
від позивача - Олійник О.І. - голова "Арго", посвідчення №5789 від 27.05.1998р.; ОСОБА_1 - адвокат, посвідчення №1265, довіреність від 27.07.2011р.
від відповідача 1 - Токузан С.Ж. - посвідчення №2582 від 2010р.;
від відповідача 2 - ОСОБА_2 - представник, довіреність №1/20/08-11 від 20.08.2011р.;
від відповідача 3 - ОСОБА_3 - представник, довіреність №9-49-9/21 від 20.01.2011р.;
про визнання недійсним п.1.8 рішення ХL сесії міської ради V скликання від 08.10.2010р. № 1652 "Про затвердження проектів та технічної документації із землеустрою, вилучення, передачу в оренду земельних ділянок, визнання такими, що втратили чинність, деяких пунктів рішень міської ради та її виконкому" щодо передачі в оренду ТОВ "Херсонський причал № 10" земельну ділянку площею 0,7997 га по вул. 178-Е під човновим причалом; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки по вул. Перекопська, 178-Е;
Позивач звернувся до господарського суду з позовом в якому просить визнати недійсним п. 1.8 Рішення ХL сесії міської ради V скликання від 08.10.2010 № 1652 «Про затвердження проектів та технічної документації із землеустрою, вилучення, передачу в оренду земельних ділянок, визнання такими, що втратили чинність, деяких пунктів рішень міської ради та її виконкому».
Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки по вул. Перекопська 178-Е, м. Херсон.
Позивач також заявив клопотання про витребування у позивача договору оренди земельної ділянки по вул. Перекопська 178-Е.
Заявою б/н та дати, що зареєстрована у господарському суді за вхідним №17129 позивач просить збільшити позовні вимоги та просить визнати за Херсонською міською громадською організацією любителів вітрильно-човнового відпочинку «АРГО»право власності на будівлі та споруди, які знаходяться на земельній ділянці площею 0,8031га, за адресою м. Херсон, вулиця Перекопська, 178-Е., а саме: 1) адміністративну будівлю площею 44,5 кв.м. - 1 шт., 2) сторожку площею 43,1 кв.м., з тамбуром площею 2,7 кв.м. - 1 шт., 3) склад площею 30,1 кв.м. - 1 шт., 4) сарай площею 14, 0 кв.м. - 1 шт., 5) сарай площею 21, 5 кв.м. - 3 шт., 6) КПП площею 2,8 кв.м. - 1шт., 7) туалет площею 12,0 кв.м. - 1 шт., 8) огорожа 565 кв.м. - 1 шт., 9) мостіння - 1 шт., 10) пірс металевий - 1 шт., 11) пірс бетонний - 1 шт.
Витребувати із незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонський причал № 10», майно Херсонської міської громадської організації любителів вітрильно-човнового відпочинку «АРГО», а саме: 1) адміністративну будівлю площею 44,5 кв.м. - 1 шт., 2) сторожку площею 43,1 кв.м., з тамбуром площею 2,7 кв.м. - 1 шт., 3) склад площею 30,1 кв.м. - 1 шт., 4) сарай площею 14, 0 кв.м. - 1 шт., 5) сарай площею 21, 5 кв.м. - 3 шт., 6) КПП площею 2,8 кв.м. - 1шт., 7) туалет площею 12,0 кв.м. - 1 шт., 8) огорожа 565 кв.м. - 1 шт., 9) мостіння - 1 шт., 10) пірс металевий - 1 шт., 11) пірс бетонний - 1 шт.
Зобов'язати Херсонське обласне бюро технічної інвентаризації скасувати реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонський причал № 10»на будівлі та споруди, що знаходяться на земельній ділянці площею 0,8031 га, за адресою м.Херсон, вулиця Перекопська, 178-Е, а саме: 1) адміністративну будівлю площею 44,5 кв.м. - 1 шт. 2) сторожку площею 43,1 кв.м., з тамбуром площею 2,7 кв.м. - 1 шт., 3) склад площею 30,1 кв.м. - 1 шт., 4) сарай площею 14, 0 кв.м. - 1 шт., 5) сарай площею 21, 5 кв.м. - 1 шт., 6) КПП площею 2,8 кв.м. - 1шт., 7) туалет площею 12,0 кв.м. - 1 шт., 8) огорожа 565 кв.м. - 1 шт., 9) мостіння - 1 шт., 10) пірс металевий - 1шт., 11) пірс бетонний - 1 шт.
Постановити рішення про скасування реєстрації юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонський причал № 10».
Визнати недійсним п.1.8 Рішення ХL сесії міської ради V скликання від 08.10.2010 № 1652 «Про затвердження проектів та технічної документації із землеустрою, вилучення, передачу в оренду земельних ділянок, визнання такими, що втратили чинність, деяких пунктів рішень міської ради та її виконкому». Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки по вул. Перекопська 178-Е.
Судовий збір по заяві про збільшення позовних вимог заявником сплачений у розмірі 1500 грн., та з метою визначення правильності сплати судового збору позивач заявив клопотання про визначення вартості майна, яке є предметом спору.
Заявою б/д та номера, що є додатком до заяви про збільшення позовних вимог позивач просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони виконавчому комітету Херсонської міської ради та Херсонській міській раді відчужувати у будь який спосіб (продавати, передавати в оренду, надавати в постійне користування) третім особам земельну ділянку площею 0,81 га по вул. Перекопській 178-Е, у м. Херсоні;
Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Херсонський причал № 10», та охоронному підприємству «КРІС» перешкоджати Херсонській міській громадській організації любителів вітрильно-човнового відпочинку «АРГО»в користуванні будівлями та спорудами, які знаходяться на земельній ділянці площею 0,81 га по вул. Перекопській 178-Е, у м.Херсоні, а саме: 1) адміністративною будівлею площею 44,5 кв.м., 2) сторожкою площею 43,1 кв.м., з тамбуром площею 2,7 кв.м., 3) складом площею 30,1 кв.м., 4) сараєм площею 14, 0 кв.м., 5) сараєм площею 21, 5 кв.м., 6) КІШ площею 2,8 кв.м., 7) туалетом площею 12,0 кв.м., 8) огорожею 565 кв.м., 9) мостіння, 10) пірс металевий, 11) пірс бетонний.
Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Херсонський причал № 10» відчужувати у будь який спосіб (продавати, дарувати, проводити обмін, здавати в оренду) спірне майно, а саме: 1) адміністративну будівлю площею 44,5 кв.м., 2) сторожку площею 43,1 кв.м., з тамбуром площею 2,7 кв.м., 3) склад площею 30,1 кв.м., 4) сарай площею 14, 0 кв.м., 5) сарай площею 21, 5 кв.м., 6) КПП площею 2,8 кв.м., 7) туалет площею 12,0 кв.м., 8) огорожу 565 кв.м., 9) мостіння, 10) пірс металевий, 11) пірс бетонний.
Позивач заявою б/дати на номеру, що зареєстрована у господарському суді 10.11.11р. заявив клопотання про збільшення позовних вимог та просить визнати рішення виконавчого комітету Херсонської міської ради № 372 від 15.07.08 р. недійсним.
Визначити вартість спірного майна в процесі судового розгляду справи.
Визнати за Херсонською міською громадською організацією любителів вітрильно-човнового відпочинку «АРГО» право власності на будівлі та споруди, які знаходяться на земельній ділянці площею 0, 8031 га, за адресою: м.Херсон, вулиця Перекопська, 178-Е, а саме: 1) адміністративну будівлю площею 44,5 кв.м. - 1 шт., 2)сторожку площею 43,1 кв.м., з тамбуром площею 2,7 кв.м. - 1 шт. 3)склад площею 30,1 кв.м. - 1 шт., 4) сарай площею 14, 0 кв.м. - 1 шт., 5) сарай площею 21, 5 кв.м. - 1 шт., 6) КПП площею 2,8 кв.м. - 1шт. 7) туалет площею 12,0 кв.м. - 1 шт., 8) огорожа 565 кв.м. - 1 шт., 9) мостіння-1шт.. 10) пірс металевий - 1шт., 11) пірс бетонний - 1 шт.
Витребувати із незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонський причал № 10», майно Херсонської міської громадської організації любителів вітрильно-човнового відпочинку «АРГО», а саме: 1) адміністративну будівлю площею 44,5 кв.м. - 1 шт., 2) сторожку площею 43,1 кв.м., з тамбуром площею 2,7 кв.м. - 1шт., 3) склад площею 30,1 кв.м. - 1 шт., 4) сарай площею 14, 0 кв.м. - 1 шт., 5) сарай площею 21, 5 кв.м. - 1 шт., 6) КПП площею 2, 8 кв.м. - 1 шт., 7) туалет площею 12,0 кв.м. - 1 шт. 8) огорожа 565 кв.м. - 1 шт., 9) мостіння - 1 шт. 10) пірс металевий - 1шт. 11) пірс бетонний - 1 шт..
Зобов'язати Херсонське обласне бюро технічної інвентаризації скасувати реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонський причал № 10»на будівлі та споруди, що знаходяться на земельній ділянці площею 0, 8031га, за адресою: м. Херсон, вулиця Перекопська, 178-Е, а саме: 1) адміністративну будівлю площею 44,5 кв.м. - 1 шт., 2) сторожку площею 43,1 кв.м., з тамбуром площею 2,7 кв.м. - 1 шт., 3) склад площею 30,1 кв.м. - 1 шт., 4) сарай площею 14, 0 кв.м. - 1 шт., 5) сарай площею 21, 5 кв.м. - 1 шт. 6) КПП площею 2,8 кв.м. - 1шт. 7) туалет площею 12,0 кв.м. - 1 шт., 8) огорожа 565 кв.м. - 1 шт., 9) мостіння - 1 шт., 10) пірс металевий - 1шт. 11) пірс бетонний - 1 шт..
Постановити рішення про скасування реєстрації юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонський причал № 10».
Визнати недійсним п. 1.8 Рішення ХL сесії міської ради V скликання від 08.10.2010 № 1652 «Про затвердження проектів та технічної документації із землеустрою, вилучення, передачу в оренду земельних ділянок, визнання такими, що втратили чинність, деяких пунктів рішень міської ради та її виконкому».
Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки по вул. Перекопська 178-Е.
Вказана заява про збільшення позовних вимог судовим збором не оплачена.
Перший відповідач проти позову заперечує на тій підставі, що ЗАТ "Укрсклопром", яке є правонаступником заводу "Склотара" повідомив, що ні будівлі, що розташовані на спірній земельній ділянці, ні сама земельна ділянка не були у користуванні та не знаходились у нього на балансі. Право власності на спірні споруди зареєстровані за позивачем.
Проти задоволення заяв про збільшення позовних вимог та забезпечення позову заперечує.
Другий та третій відповідачі проти позову заперечують на тій підставі, що спірна земельна ділянка є комунальною власністю та розпорядження земельною ділянкою здійснюється органами місцевого самоврядування на підставах та у порядку, передбаченому чинним законодавством.
Оскільки на спірній земельній ділянці розташовані об'єкти нерухомості, що належать на праві власності першому відповідачу, то і право користування земельною ділянкою належить першому відповідачу.
Проти задоволення заяв про збільшення позовних вимог та забезпечення позову заперечують.
Розглянувши матеріали справи та заяви позивача про збільшення позовних вимог та забезпечення позову, суд -
Відповідно до ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Розглядаючи заяву про збільшення позовних вимог від 02.11.11р. господарський суд дійшов висновку, що вона підлягає частковому задоволенню - в частині визнання за Херсонською міською громадською організацією любителів вітрильно-човнового відпочинку «АРГО»право власності на будівлі та споруди, які знаходяться на земельній ділянці площею 0,8031га, за адресою м. Херсон, вулиця Перекопська, 178-Е, а саме: 1) адміністративну будівлю площею 44,5 кв.м. - 1 шт., 2) сторожку площею 43,1 кв.м., з тамбуром площею 2,7 кв.м. - 1 шт., 3) склад площею 30,1 кв.м. - 1 шт., 4) сарай площею 14, 0 кв.м. - 1 шт., 5) сарай площею 21, 5 кв.м. - 3 шт.,6) КПП площею 2,8 кв.м. - 1 шт., 7) туалет площею 12,0 кв.м. - 1 шт., 8) огорожа 565 кв.м. - 1 шт., 9) мостіння - 1 шт., 10) пірс металевий - 1 шт., 11) пірс бетонний - 1 шт., та в частині витребування із незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонський причал № 10», майно Херсонської міської громадської організації любителів вітрильно-човнового відпочинку «АРГО», а саме: 1) адміністративну будівлю площею 44,5 кв.м. - 1 шт., 2) сторожку площею 43,1 кв.м., з тамбуром площею 2,7 кв.м. - 1шт., 3) склад площею 30,1 кв.м. - 1 шт., 4) сарай площею 14, 0 кв.м. - 1 шт., 5) сарай площею 21, 5 кв.м. - 1 шт., 6) КПП площею 2,8 кв.м. - 1шт., 7) туалет площею 12,0 кв.м. - 1 шт., 8) огорожа 565 кв.м. - 1 шт., 9) мостіння - 1 шт., 10) пірс металевий - 1шт., 11) пірсу бетонний - 1 шт..
Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки по вул. Перекопська 178-Е.
Щодо збільшення позовних вимог в частині зобов'язання Херсонського обласного бюро технічної інвентаризації скасувати реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю на будівлі та споруди, що знаходяться на земельній ділянці площею 0, 8031га, за адресою м.Херсон, вулиця Перекопська, 178-Е, а саме: 1) адміністративну будівлю площею 44,5 кв.м. - 1 шт., 2) сторожку площею 43,1 кв.м., з тамбуром площею 2,7 кв.м. - 1 шт., 3) склад площею 30,1кв.м. - 1 шт., 4) сарай площею 14, 0 кв.м. - 1 шт., 5) сарай площею 21, 5 кв.м. - 1 шт., 6) КПП площею 2,8 кв.м. - 1шт., 7) туалет площею 12,0 кв.м. - 1 шт., 8) огорожа 565 кв.м. - 1 шт., 9) мостіння - 1 шт., 10) пірс металевий - 1шт., 11) пірс бетонний - 1 шт., то ці вимоги не підвідомчі господарському суду, а тому в цій частині в задоволені заяви відмовляється.
Також відмовляється в задоволені заяви про збільшення позовних вимог в частині вимоги про скасування реєстрації юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонський причал № 10», оскільки ці вимоги ніяким чином не пов'язанні з первісним предметом спору.
Щодо заяви про збільшення позовних вимог від 10.11.11р., то вона залишається без розгляду, оскільки не оплачена судовим збором.
Господарський суд також задовольняє заяву позивача про витребування у першого відповідача копії договору оренди земельної ділянки по вул. Перекопська 178-Е, на підставі якого він користується земельною ділянкою.
Також з метою встановлення фактичного розміру позовних вимог господарський суд витребовує у першого відповідача докази балансової вартості спірного майна.
Щодо заяви позивача про забезпечення позову, то господарський суд виходить із того, що відповідно до ст.66,67 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або зі своєї ініціативи має право вжити, передбачених статтею 67 цього Кодексу, заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. {Стаття 66 із змінами, внесеними згідно із Законами N 251/97-ВР від 13.05.97, N 1720-VI (1720-17) від 17.11.2009} Позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.
Оскільки майно, на відчуження якого позивач просить накласти заборону зареєстровано на праві власності за першим відповідачем, то в цій частині заява підлягає задоволенню по відношенню лише до першого відповідача, оскільки другий та третій відповідачі не зареєстровані як власники цього майна та не мають права його відчужувати. Щодо заяви в частині заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Херсонський причал № 10», та охоронному підприємству «КРІС» перешкоджати Херсонській міській громадській організації любителів вітрильно-човнового відпочинку «АРГО»у користуванні будівлями та спорудами, які знаходяться на земельній ділянці площею 0,81 га по вул. Перекопській 178-Е, у м.Херсоні, а саме: 1) адміністративною будівлею площею 44,5 кв.м., 2) сторожкою площею 43,1 кв.м., з тамбуром площею 2,7 кв.м., 3) складом площею 30,1 кв.м., 4) сараєм площею 14, 0 кв.м. 5) сараєм площею 21, 5 кв.м., 6) КПП площею 2,8 кв.м., 7) туалетом площею 12,0 кв.м., 8) огорожею 565 кв.м., 9) мостіння, 10) пірс металевий, 11) пірс бетонний, то в цій частині заява задоволенню не підлягає, оскільки позивач цією вимогою ще до вирішення спору про власність по суті, просить передати йому спірне майно у користування, що не є заходом забезпечення позову.
Щодо заяви про забезпечення позову в частині забезпечення позову накладення заборони виконавчому комітету Херсонської міської ради та Херсонській міській раді відчужувати у будь який спосіб (продавати, передавати в оренду, надавати в постійне користування) третім особам земельну ділянку площею 0,81 га по вул. Перекопській 178-Е, у м. Херсоні, то перший відповідач у судовому засіданні надав копію ухвали Дніпровського районного суду м.Херсона, якою першого відповідача зобов'язано усунути перешкоди у користуванні позивачем спірною земельною ділянкою, до того є перший відповідач користується цією земельною ділянкою на підставі договору оренди, а тому другий відповідач позбавлений можливості відчужувати цю земельну ділянку іншій особі, а тому в цій частині заява задоволенню не підлягає.
Зважаючи на те, що на день судового засідання надійшла до господарського суду велика кількість доказів та клопотань, відповідачі ці докази поштою ще не отримали, а тому господарський суд відкладає розгляд справи для додаткового вивчення матеріалів справи та надання відповідачам можливості ознайомитись з додатковими матеріалами з метою підготовки для участі у досліджені цих доказів, розгляд справи відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст.22, ст.66, 67, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Заяву про збільшення позовних вимог від 02.11.11р. задовольнити частково і позов розглянути з наступними позовними вимогами:
"Визнати недійсним п. 1.8 Рішення ХL сесія міської ради V скликання від 08.10.2010 № 1652 «Про затвердження проектів та технічної документації із землеустрою, вилучення, передачу в оренду земельних ділянок, визнання такими, що втратили чинність, деяких пунктів рішень міської ради та її виконкому».
Визнати за Херсонською міською громадською організацією любителів вітрильно-човнового відпочинку «АРГО»право власності на будівлі та споруди, які знаходяться на земельній ділянці площею 0, 8031га, за адресою м. Херсон, вулиця Перекопська, 178-Е., а саме: 1) адміністративну будівлю площею 44,5 кв.м. - 1 шт., 2)сторожку площею 43,1 кв.м., з тамбуром площею 2,7 кв.м. - 1 шт., 3)склад площею 30,1 кв.м. - 1 шт., 4) сарай площею 14, 0 кв.м. - 1 шт., 5) сарай площею 21, 5 кв.м. - 3 шт.,6) КПП площею 2,8 кв.м. - 1шт., 7)туалет площею 12,0 кв.м. - 1 шт., 8)огорожа 565 кв.м. - 1 шт., 9) мостіння - 1 шт., 10) пірс металевий - 1 шт., 11) пірс бетонний - 1 шт., та в частині витребування із незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонський причал № 10», майно Херсонської міської громадської організації любителів вітрильно-човнового відпочинку «АРГО», а саме: 1) адміністративну будівлю площею 44,5 кв.м. - 1 шт., 2) сторожку площею 43,1 кв.м., з тамбуром площею 2,7 кв.м. - 1шт.З) склад площею 30,1 кв.м. - 1 шт., 4) сарай площею 14, 0 кв.м. - 1 шт., 5) сарай площею 21, 5 кв.м. - 1 шт. 6) КПП площею 2,8 кв.м. - 1шт., 7) туалет площею 12,0 кв.м. - 1 шт., 8) огорожа 565 кв.м. - 1 шт., 9) мостіння - 1 шт., 10) пірс металевий - 1шт., 11) пірсу бетонний - 1 шт.. Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки по вул. Перекопська 178-Е.
3. Заяву про збільшення позовних вимог в частині зобов'язання Херсонського обласного бюро технічної інвентаризації скасувати реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонський причал № 10»на будівлі та споруди, що знаходяться на земельній ділянці площею 0, 8031 га, за адресою м. Херсон, вулиця Перекопська, 178-Е, а саме: 1) адміністративну будівлю площею 44,5 кв.м. - 1 шт., 2) сторожку площею 43,1 кв.м., з тамбуром площею 2,7 кв.м. - 1 шт., 3) склад площею 30,1 кв.м. - 1 шт. 4) сарай площею 14, 0 кв.м. - 1 шт., 5) сарай площею 21, 5 кв.м. - 1 шт., 6) КПП площею 2,8 кв.м. - 1шт., 7)туалет площею 12,0 кв.м. - 1 шт., 8) огорожа 565 кв.м. - 1 шт. 9) мостіння - 1 шт., 10) пірс металевий - 1 шт., 11) пірс бетонний - 1 шт., то ці вимоги не підвідомчі господарському суду та в частині збільшення позовних вимог, в частині вимоги про скасування реєстрації юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонський причал № 10», залишити без задоволення.
4. Вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Херсонський причал № 10»відчужувати у будь який спосіб (продавати, дарувати, проводити обмін, здавати в оренду) спірне майно, а саме: 1) адміністративну будівлю площею 44,5 кв.м., 2) сторожку площею 43,1 кв.м., з тамбуром площею 2,7 кв.м. 3) склад площею 30,1 кв.м., 4) сарай площею 14, 0 кв.м., 5) сарай площею 21, 5 кв.м., 6) КПП площею 2,8 кв.м., 7) туалет площею 12,0 кв.м., 8) огорожу 565 кв.м., 9) мостіння, 10) пірс металевий, 11) пірс бетонний.
5. Заяву про збільшення позовних вимог від 10.11.11р. залишити без розгляду.
6. Зобов'язати першого відповідача надати докази балансової вартості спірного майна.
7. Призначити розгляд справи на "29" листопада 2011 р. о 10:45 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 207
8. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
Суддя З.В. Клепай